Il giudice federale respinge la causa per la promozione di criptovalute di Kim Kardashian

Un giudice federale ha ritirato la causa per truffa crittografica contro la personalità dei media e imprenditrice americana, Kim Kardashian.

Numerosi investitori di EthereumMax (EMAX) hanno avviato una battaglia legale contro i personaggi famosi sostenendo di aver utilizzato la loro popolarità per gonfiare il prezzo del token promuovendolo sui social media.

• Kim Kardashian, Floyd Mayweather, Paul Pierce e altre celebrità erano tra gli imputati in a querela che risale al gennaio 2022.
• Gli investitori che hanno perso fondi a causa del loro coinvolgimento con il token EMAX hanno affermato che le suddette persone hanno aumentato la valutazione dell'asset rendendolo popolare sui social media e successivamente vendendolo a scopo di lucro.
• Kardashian, che ha oltre 335 milioni di follower su Instagram, avrebbe ricevuto $ 250,000 per pubblicizzare il token EMAX sul suo profilo. In ottobre, lei concordato pagare $ 1.26 milioni per saldare le accuse.
• Il tribunale distrettuale centrale della California di recente destituito la causa contro di lei e le altre celebrità, dicendo che non era certo che gli investitori che avevano fatto causa vedessero effettivamente le promozioni.
• Il giudice Michael Fitzgerald ha affermato di essere consapevole del fatto che le celebrità possono "convincere milioni di seguaci indiscreti ad acquistare olio di serpente con facilità e portata senza precedenti". Tuttavia, ha affermato che le pretese degli investitori non erano sufficientemente supportate.

"Ma, mentre la legge pone certamente dei limiti a quegli inserzionisti, si aspetta anche che gli investitori agiscano in modo ragionevole prima di basare le loro scommesse sullo zeitgeist del momento", ha aggiunto.

• Michael Rhodes - l'avvocato di Kardashian - si è detto "soddisfatto" della "decisione ben motivata del giudice sul caso".
• John Jasnoch, un avvocato dei querelanti, ha affermato che i suoi clienti non avrebbero investito in EMAX se avessero saputo i fatti alla base del piano.
• Fitzgerald ha affermato che avrebbe consentito agli avvocati degli investitori di archiviare nuovamente la causa dopo aver rettificato alcune delle loro affermazioni.