L'approccio di Gensler nei confronti delle criptovalute appare distorto man mano che aumentano le critiche

Da quando è subentrato alla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, il presidente Gary Gensler è stato più volte definito il "poliziotto cattivo" del settore degli asset digitali. A questo punto, negli ultimi 18 mesi, Gensler ha adottato un approccio estremamente duro nei confronti del mercato delle criptovalute, infliggendo numerose multe e l'applicazione di politiche rigorose per far sì che gli operatori del settore rispettino le normative.

Tuttavia, nonostante la sua posizione aggressiva sulla regolamentazione delle criptovalute, Gensler, per la maggior parte, è rimasto zitto su diverse questioni chiave di cui i sostenitori degli asset digitali parlano da molto tempo. Ad esempio, la SEC non è ancora riuscita a chiarire quale cryptocurrencies possono essere considerati titoli, affermando ripetutamente che la maggior parte delle criptovalute oggi sul mercato potrebbe essere classificata come tale.

Gensler ha anche notato in precedenza che esiste già una pletora di leggi che offrono sufficiente chiarezza in merito alla regolamentazione del mercato delle criptovalute. In una recente intervista con Bloomberg, ha affermato che affinché gli investitori in criptovalute ottengano le protezioni che meritano, gli intermediari come le piattaforme di trading e di prestito di criptovalute devono allinearsi ai requisiti di conformità stabiliti dalla SEC:

“Niente nei mercati delle criptovalute è incompatibile con le leggi sui titoli. Gli investitori hanno beneficiato di quasi 90 anni di protezioni ben congegnate che forniscono agli investitori la divulgazione di cui hanno bisogno e che proteggono da comportamenti illeciti come appropriazione indebita dei beni dei clienti, frode, manipolazione, front-running, wash sales e altri conflitti di interesse che danneggiano gli investitori e integrità del mercato”.

Dall'aprile 2021, Gensler ha multato una serie di società e promotori di criptovalute per violazioni dei titoli, con aziende come BlockFi che devono tossire fino a $ 100 milioni di sanzioni per errori di registrazione.

Allo stesso modo, a luglio, la SEC ha intentato una causa per insider trading contro un ex dipendente di Coinbase, sostenendo che un totale di sette criptovalute offerte dalla piattaforma di trading erano titoli non registrati. Non solo, secondo i documenti pubblici, l'agenzia sta esaminando i vari processi impiegati da Coinbase in termini di scelta delle criptovalute da offrire ai propri clienti.

I critici continuano a prendere di mira Gensler 

Da quando è diventato il capo della SEC, le critiche sull'approccio apparentemente aggressivo di Gensler nei confronti della regolamentazione delle criptovalute sono aumentate parecchio. Ad esempio, alla fine dell'anno scorso, il CEO di Coinbase Brian Armstrong rivelato che la SEC aveva impedito alla sua azienda di rilasciare una nuova funzionalità, impedendo agli utenti di guadagnare interessi sulle loro risorse crittografiche. 

A questo proposito, la SEC ha emesso un "avviso Wells" contro Coinbase, che nel suo senso più elementare è un documento che informa il destinatario che l'agenzia sta pianificando di intentare azioni esecutive contro di loro.

Per avere una migliore panoramica della situazione, Cointelegraph ha contattato Slava Demchuk, CEO di un servizio antiriciclaggio (AML) con sede nel Regno Unito AMLBot e del portafoglio di criptovalute AMLSafe. A suo avviso, Gensler e la SEC non hanno fornito indicazioni chiare alle società di crittografia su cose come la registrazione e la conformità e non sono stati in grado di rendere la conformità alle criptovalute attraente e accessibile ai partecipanti al mercato. Ha aggiunto:

"Sembra che la SEC si concentri su tutte le cose sbagliate e, di conseguenza, l'industria delle criptovalute soffre di casi come FTX. E mentre è facile trovare un equilibrio tra regolamentazione e innovazione, ammetto che è importante introdurre normative al più presto; in caso contrario, gli investitori e gli utenti perderanno la fiducia nel settore".

Un'opinione in qualche modo simile è condivisa da Przemysław Kral, CEO dell'exchange di criptovalute Zonda Global, il quale ritiene che l'approccio di Gensler alla regolamentazione delle criptovalute sollevi sicuramente molte domande, in particolare alla luce delle recenti turbolenze del mercato. Ha detto a Cointelegraph che poiché le azioni di Gensler erano già state contestate nei mesi successivi al crollo di FTX, le critiche in corso contro di lui sono state ulteriormente convalidate.

Recente: Gli NFT potrebbero aiutare a risolvere le frodi sulla certificazione dei diamanti

“In qualità di individuo chiave responsabile della protezione dei clienti statunitensi dalle frodi sui titoli, non c'è dubbio che il suo approccio sia fallito in una certa misura. Qualsiasi quadro normativo che non riesca a proteggere i clienti in prima istanza dovrebbe essere considerato antitetico alla promozione della crescita all'interno di un settore", ha osservato Kral.

Anche i legislatori non sono contenti

Con una serie di crolli - FTX, Celsius, Vauld, Voyager e Terra - negli ultimi sei mesi, l'efficacia complessiva delle normative sulle criptovalute negli Stati Uniti è stata messa in discussione da una serie di importanti legislatori, tra cui il rappresentante degli Stati Uniti Tom Emmer, che ha recentemente espresso la sua preoccupazione per la strategia di supervisione delle criptovalute di Gensler.

Dall'inizio dell'anno, Emmer lo è stato piuttosto esplicito riguardo ai SEC "approccio indiscriminato e incoerente" nei confronti del settore degli asset digitali, con il membro del Congresso che ha notato che all'inizio di marzo era stato contattato da rappresentanti di varie società di criptovalute e blockchain che gli avevano detto che le elaborate richieste di segnalazione di Gensler non solo erano estremamente gravose e non necessarie, ma sono avendo anche un effetto diretto sull'innovazione che emana da questo settore in rapida evoluzione.

Vale anche la pena notare che Emmer ha recentemente chiesto alla SEC di conformarsi agli standard stabiliti nel Paperwork Reduction Act del 1980, una legislazione intesa a ridurre la quantità totale di oneri burocratici imposti dal governo federale alle imprese private e ai cittadini. "Il Congresso non dovrebbe apprendere i dettagli sull'agenda di supervisione della SEC attraverso storie piantate in pubblicazioni progressiste", ha affermato disse.

Infine, all'inizio di settembre, Gensler ha introdotto una nuova regola che richiede a tutti gli intermediari crittografici, inclusi scambi, broker-dealer, agenti di compensazione e custodi, di essere registrati presso la SEC. Questa decisione è stata accolta con molti contraccolpi, compreso quello del famoso senatore del partito repubblicano Pat Toomey.

A suo avviso, la SEC non è riuscita a fornire alcun tipo di chiarezza normativa per l'industria delle criptovalute accusando l'agenzia di regolamentazione di "essere addormentati al volante", soprattutto perché progetti importanti come Celsius Network e Voyager Digital hanno continuato a crollare come tessere del domino per tutta l'estate, lasciando centinaia di migliaia di clienti senza accesso ai loro soldi guadagnati duramente.

Il futuro del presidente è in pericolo?

Circa otto mesi fa, a marzo, l'ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried è stato raggiunto da Gary Gensler in una videochiamata in merito all'ormai defunto scambio che ha ricevuto il via libera regolamentare negli Stati Uniti senza affrontare la minaccia di alcuna multa (principalmente per violazione delle regole sui titoli.)

E mentre l'accordo non è andato a buon fine, la caduta in disgrazia di FTX ha messo in discussione il futuro di Gensler come capo della SEC e la sua efficacia generale, soprattutto da quando Bankman-Fried è stato in grado di ottenere l'accesso alle élite di Washington mentre gestiva un off-shore azienda che promuove schemi di trading rischiosi e attinge ai conti dei suoi clienti per finanziare altri investimenti.

In effetti, Emmer afferma che Gensler potrebbe essere stato in combutta con Bankman-Fried e il resto del suo team, twittando l'11 novembre:

In sostanza, il crollo di FTX ha messo in moto un livello completamente nuovo di indagine sulle prospettive crittografiche di Gensler. A questo punto, i dettagli del programma dell'incontro pubblico di Gensler contenente più sessioni con Bankman-Fried di recente fatto la loro strada online - alcuni risalenti a ottobre, appena un mese prima della caduta di FTX - con il risultato che molti appassionati di criptovalute affermano che Gensler potrebbe essersi avvicinato a un potenziale criminale responsabile di frodare gli investitori di miliardi di dollari.

In effetti, alcune persone sostengono che se la SEC avesse stretto un accordo con FTX, avrebbe fornito a quest'ultima un monopolio normativo sul mercato degli asset digitali e avrebbe dato a Bankman-Fried il potere di dominare il panorama degli scambi di criptovalute.

Quali sono le prospettive per la SEC e le criptovalute?

Con Gensler che persegue un approccio altamente regolamentato nei confronti del mercato delle criptovalute, sembra che i prossimi mesi potrebbero essere estremamente difficili per il settore. Per cominciare, la battaglia durata due anni tra SEC e Ripple sembra essere finalmente terminata giungendo a una conclusione, con una sentenza che dovrebbe arrivare presto.

Recente: In che modo le aziende di portafogli hardware crittografici fanno soldi?

Il caso potrebbe avere importanti conseguenze per il mercato in generale dall'offerta di crittografia nativa di Ripple, XRP (XRP), è attualmente tra le prime 10 risorse digitali per capitalizzazione totale. La disputa tra la SEC e Ripple è iniziata nel dicembre 2020, quando il regolatore ha affermato in tribunale che i vertici esecutivi di Ripple avevano raccolto ben 1.3 miliardi di dollari offrendo XRP come titoli non registrati.

Pertanto, mentre ci dirigiamo verso un futuro guidato dalla tecnologia decentralizzata, sarà interessante vedere come Gensler e la SEC continueranno a navigare in questo spazio in rapida evoluzione, soprattutto considerando il fatto che il numero di persone che investono in criptovalute è cresciuto a un ritmo ritmo rapido negli ultimi due anni.