La SEC sta esagerando nell'applicazione delle criptovalute? Coinbase pesa con Amicus Brief nel caso di insider trading

Coinbase, uno dei principali exchange di valute digitali, ha presentato un amicus brief nel caso di insider trading contro il suo ex dipendente, Ishan Wahi, e suo fratello. Sebbene Wahi abbia ammesso di aver commesso insider trading, sta contestando le accuse di frode sui titoli della Securities and Exchange Commission (SEC).

Coinbase nega che i token che Wahi ha scambiato all'interno con i soci fossero titoli, sostenendo che non elenca i titoli. Tuttavia, lo scambio vorrebbe elencare i titoli se la SEC gli avesse fornito regole e indicazioni adeguate.

Le accuse di frode sui titoli della SEC

La SEC ha accusato Wahi di frode sui titoli, sostenendo di aver fatto trapelare informazioni sui nuovi elenchi di token su Coinbase a suo fratello e soci, che hanno poi utilizzato le informazioni per trarre profitto dal trading prima dell'annuncio pubblico. Wahi si è dichiarato colpevole di insider trading ma sta contestando le accuse di frode sui titoli della SEC, sostenendo che i token in questione non erano titoli.

Argomento di Coinbase per la regolamentazione

L'amicus brief di Coinbase sostiene che il caso della SEC contro Wahi si basa sull'errata premessa che i token in questione fossero titoli. Coinbase non elenca alcun titolo sulla sua piattaforma, ma vorrebbe se ricevesse indicazioni e regole adeguate dalla SEC.

L'exchange ha accusato la SEC di non aver fornito una guida chiara, deviando dalle sue precedenti dichiarazioni e ignorando le petizioni presentate da Coinbase. L'exchange ritiene che la regolamentazione sia l'unico modo realistico per la SEC di fornire un preavviso equo alle parti interessate e considerare in modo coerente tutti gli aspetti importanti della regolamentazione del settore delle criptovalute.

Amicus Brief della Blockchain Association

A metà febbraio, il gruppo commerciale Blockchain Association ha presentato un amicus brief nello stesso caso. Il gruppo ha sostenuto che la precedente regolamentazione mediante l'applicazione tramite la SEC ha reso gli Stati Uniti una giurisdizione opaca e confusa in cui fare affari per il settore delle risorse digitali. La Blockchain Association ha anche criticato la SEC per aver cercato di creare backdoor su un precedente che può essere utilizzato in altri casi in cui il Dipartimento di Giustizia ha intentato un'azione, e la SEC ha accumulato accuse simili di violazioni delle leggi sui titoli contro terzi assenti.

La SEC ha violato il giusto processo e l'equità procedendo con l'esecuzione senza fornire una chiara guida normativa? 

In che modo l'esito del caso di insider trading di Wahi influenzerà il futuro della regolamentazione delle criptovalute? 

Quali sono le sfide normative che il settore delle risorse digitali deve affrontare e come possono essere sviluppate soluzioni pratiche?