Il presidente della Federal Reserve statunitense Jerome Powell insiste nel dire che non è un cattivo di Bond che complotta per lanciare una valuta digitale della banca centrale (CBDC), mentre un nuovo studio afferma che le preoccupazioni su BTC e altri token di valuta digitale che siano mai serviti come valuta globale sono eccessive.
Il 20 marzo, Powell ha annunciato che la Fed aveva deciso di mantenere i tassi di interesse nell’attuale range del 5.25-5.5%, ma ha ribadito le dichiarazioni precedenti secondo cui tre piccoli tagli, fino a un obiettivo di circa il 4.6%, sono probabili prima della fine dell’anno. Ma per i nostri scopi, ci concentreremo sui suoi commenti riguardo ai terrori notturni dei repubblicani secondo cui la Fed sta complottando per lanciare una CBDC draconiana su un'America ignara.
Alla richiesta di chiarire i piani CBDC della Fed, Powell ha dichiarato: “Non siamo giunti alla conclusione che dovremmo proporre... che il Congresso consideri una legislazione per autorizzare un dollaro digitale. E ci vorrebbe una legislazione del Congresso firmata dal presidente per darci la capacità di fare ciò che consideriamo una CBDC, che è in realtà una CBDC al dettaglio, con il pubblico. Quindi siamo solo molto, molto lontani da ciò.
“Quello che stiamo facendo – e penso quello che stanno facendo tutte le principali banche centrali – è cercare di rimanere all’avanguardia in ciò che sta accadendo nella finanza digitale. E ha molte, molte aree diverse. Ha applicazioni nella finanza all’ingrosso, [e] nel sistema dei pagamenti…questi problemi sono diventati di primaria importanza negli ultimi cinque o sei anni. Dobbiamo essere informati su tutto ciò. Quindi, in realtà abbiamo persone che cercano di capire le cose.
“Ma è sbagliato dire che stiamo lavorando su una CBDC e che abbiamo segretamente un laboratorio qui… e lo presenteremo al Congresso al momento giusto. Noi no. Nella mia mente non ho affatto preso una decisione che ritenga che questo sia qualcosa che gli Stati Uniti dovrebbero fare. Penso semplicemente che sia qualcosa che dobbiamo capire e abbiamo persone che stanno al passo con questo aspetto come parte del più ampio panorama dei pagamenti”.
Ciò probabilmente non soddisferà personaggi del calibro del rappresentante Tom Emmer (R-MN), che ha twittato i suoi sospetti
la scorsa settimana che la Fed aveva intenzione di far volare la sua CBDC mentre l'America dorme. Che Dio aiuti Powell, dovrebbe trapelare un video di una riunione segreta della Fed in cui riflette su come una CBDC potrebbe valere cento miliardi di dollari.
I timori dei repubblicani sulla CBDC si concentrano in gran parte sull'entusiasmo del governo cinese per le capacità di sorveglianza dei cittadini del suo yuan digitale, che è di gran lunga la CBDC più avanzata in circolazione. Ma altre nazioni, comprese quelle di Donald Trump non pensano che siano degli stronzi e stanno infatti valutando i pro e i contro della digitalizzazione della loro valuta.
Ad esempio, la Riksbank svedese ha pubblicato questa settimana un rapporto sulla Fase 4 del suo progetto pilota e-krona, incentrato sulla sincronizzazione dei pagamenti offline con i saldi online nei cosiddetti "portafogli ombra". La conclusione è che “una soluzione offline sicura e funzionale richiede molto lavoro di cooperazione allo sviluppo in termini di tecnologia, normative e processi”. In altre parole, teoricamente è possibile ma non è ancora del tutto raggiunto.
La fattura delle stablecoin statunitensi è così stabile che non si muove
I repubblicani, almeno alcuni di loro,sono a favore dell’approvazione della legislazione sulle stablecoin favorevole agli Stati Uniti prima della fine dell’attuale mandato del Congresso. Tuttavia, la probabilità che ciò accada sembra diminuire di giorno in giorno.
Il rappresentante Patrick McHenry (R-NC) ha partecipato all'Update the System Summit di questa settimana a Washington, DC, dove ha valutato le possibilità di approvare il suo Clarity for Payment Stablecoins Act del 2023. L'evento, sponsorizzato da Coinbase (NASDAQ: COIN ) scambio di risorse digitali, ha riunito una serie di stakeholder della valuta digitale e alcuni politici federali desiderosi di raccogliere la loro parte dei milioni di lobbying che Coinbase sta lanciando in giro in questi giorni.
McHenry, che presiede il Comitato per i servizi finanziari della Camera, ha detto ai partecipanti che lui e il massimo democratico del comitato, la deputata Maxine Waters (D-CA), hanno "una struttura praticabile" per portare avanti la legge sulle stablecoin. "Siamo nella fase in cui possiamo vedere l'aeroporto... semplicemente non sappiamo quando faremo atterrare l'aereo."
Tuttavia, altri relatori hanno suggerito che le due parti sono ancora molto distanti su chi supervisionerà gli emittenti delle cosiddette "stablecoin di pagamento" (una distinzione artificiale escogitata per favorire USDC, la stablecoin emessa dal partner di Coinbase Circle, rispetto ai furfanti internazionali conosciuti come Tether). e il loro USDT favorevole al crimine). McHenry è favorevole a lasciare la supervisione agli stati, mentre Waters spinge per un ruolo federale.
McHenry ha parlato della necessità di allegare la proposta di legge sulle stablecoin a un “veicolo legislativo” con maggiore sostegno/urgenza ed è quindi molto più probabile che venga approvata in una Camera profondamente divisa. Supponendo che venga superato questo ostacolo, dovrebbe poi passare al Senato, dove i senatori Cynthia Lummis (R-WY) e Kirsten Gillibrand (D-NY) stanno lavorando al proprio disegno di legge sulle stablecoin (un seguito al progetto della coppia precedenti sforzi legislativi).
In altre parole, con l’orologio legislativo che scorre rapidamente verso novembre – ed entrambe le camere del Congresso si prendono una pausa di due settimane a partire da venerdì – nessuno dovrebbe contare i propri polli della stalla prima che si schiudano.
Non così dirompente disgregatore
Mentre aziende statunitensi come Coinbase e Circle spingono le loro fantasie sulle "stablecoin di pagamento", il numero di persone in tutto il mondo che utilizzano i token come contanti rimane minuscolo. Un nuovo studio accademico suggerisce che la valuta digitale nel suo insieme continuerà a faticare a diventare una forma di pagamento accettata in molti paesi, ma forse non per i motivi che pensi.
Lo studio, Spiegare la variazione nella regolamentazione nazionale delle criptovalute: implicazioni per l’economia politica globale, fa breccia nella convinzione diffusa (almeno tra i "cripto fratelli") che alcuni token siano pronti a usurpare il ruolo del dollaro USA come valuta di riserva mondiale. Il dollaro è considerato sempre più vulnerabile a causa della rapida espansione del debito federale e degli sforzi continui da parte delle nazioni rivali per minare l’egemonia finanziaria degli Stati Uniti.
Tuttavia, gli autori dello studio hanno concluso che "la criptovaluta minaccia lo status quo politico ed economico internazionale meno di quanto molti ipotizzano perché i regimi che molto probabilmente saranno in contrasto con il dominio monetario e finanziario degli Stati Uniti si trovano di fronte a un forte incentivo a vietare le tecnologie nei propri paesi".
Gli autori notano che i paesi che si oppongono con più veemenza all’accoglienza della valuta digitale nel mainstream finanziario includono molti regimi autoritari senza grande amore per gli Stati Uniti d’America. Questi regimi tradizionalmente microgestiscono ogni aspetto delle loro economie locali, come i rigidi controlli sui capitali della Cina che limitano quanto denaro che i suoi cittadini possono inviare all’estero ogni anno.
Altri paesi ancorano le loro valute al dollaro o a un paniere di valute importanti per limitare la volatilità. Data la famigerata volatilità della valuta digitale – si pensi all’esperimento di breve durata di Tesla che consente ai clienti di acquistare automobili con BTC, a condizione che sborsino i token entro pochi minuti dalla fissazione del prezzo – basare un’economia su token così instabili sarebbe una ricetta per il caos fiscale che potrebbe minacciare il potere di un autocrate.
Gli autori dello studio hanno osservato che le stablecoin basate sul dollaro si sono dimostrate popolari nei paesi sottoposti a rapida inflazione e svalutazione delle loro valute locali, tra cui Argentina, Libano e Turchia. Gli autori suggeriscono che ciò potrebbe in definitiva rafforzare il ruolo internazionale del dollaro, anche se alcuni legislatori statunitensi più attenti alla sicurezza potrebbero vedere le cose in modo diverso.
C’è anche la possibilità che Circle debba essere nuovamente salvata dal governo federale degli Stati Uniti, come avvenne all’inizio del 2023, dopo che il fallimento della Silicon Valley Bank aveva divorato 3.3 miliardi di dollari nelle riserve fiat dell’USDC. Oppure il governo potrebbe seguire il consiglio di Circle e sequestrare i miliardi in buoni del Tesoro che Cantor Fitzgerald detiene (presumibilmente) per conto di Tether. Tali episodi potrebbero seriamente smorzare l’entusiasmo internazionale per i biglietti verdi digitali che gli Stati Uniti non sono obbligati a riconoscere come dollari reali.
Per saperne di più su valute digitali della banca centrale e alcune delle decisioni di progettazione che devono essere prese in considerazione durante la creazione e il lancio, leggi Playbook CBDC di nChain.
Guarda: le CBDC sono molto più che semplice denaro digitale
Nuovo alla blockchain? Dai un'occhiata alla sezione Blockchain for Beginners di CoinGeek, la guida definitiva alle risorse per saperne di più sulla tecnologia blockchain.
Fonte: https://coingeek.com/jerome-powell-denies-having-cbdc-lab-study-says-crypto-wont-become-money/