Il giudice chiede alla SEC di "assumersi la responsabilità" per non aver fornito chiarezza per Crypto

Deaton ha condiviso maggiori dettagli sull'udienza finale tra LBRY e la SEC.

In un tweet di oggi, l'avvocato John Deaton ha rivelato che il giudice distrettuale degli Stati Uniti Paul Barbadoro, che ha presieduto l'udienza finale tra LBRY e la SEC, ha eliminato la SEC per non aver fornito chiarezza all'industria delle criptovalute. 

Secondo l'avvocato Deaton, che ha assistito all'udienza, Il giudice Barbadoro ha dichiarato alla Securities and Exchange Commission che esso "doveva assumersi la responsabilità del suo rifiuto di fornire una guida e chiarezza nello spazio." 

LBRY sbatte i funzionari della SEC 

I commenti di Deaton arrivano dopo che l'ex capo della SEC John Reed Stark ha ammonito LBRY per aver detto che l'agenzia di titoli è piena di "psicopatici e bugiardi". 

In una serie di tweet, il team dietro LBRY ha affermato che la SEC ha mostrato al giudice uno dei suoi tweet in cui esprimeva rammarico per "essere stato aperto e onesto" con l'autorità di regolamentazione. La decisione della SEC di condividere il tweet con il giudice ha fatto arrabbiare il team di LBRY, che ha criticato la SEC per come si è comportata l'agenzia. 

Tuttavia, Stark non vedeva alcuna necessità per LBRY di insultare i funzionari della Securities and Exchange Commission, poiché ciò avrebbe potuto significare ulteriore rovina per l'azienda. 

Wow, definire la SEC un'agenzia piena di "numerosi bugiardi e psicopatici". Non è la migliore difesa legale IMHO, ma sta anche diventando una tipica postura di cripto-contenzioso. Non sorprende che la SEC non abbia ancora perso un singolo caso relativo alle criptovalute. https://t.co/OLPOIuEZVv

—John Reed Stark (@JohnReedStark) 1 Febbraio 2023

- Annuncio pubblicitario -

Deton reagisce

In risposta al tweet di Stark, l'avvocato Deaton ha detto che era in aula quando è stato letto il tweet di LBRY. Secondo Deaton, il giudice Barbadoro ha riso in tribunale quando il tweet è stato letto e ha consigliato alla SEC di "smettere di prendere tweet e commenti sul personale". Il giudice ha detto agli avvocati della SEC di aver capito perché LBRY ei suoi dirigenti erano arrabbiati con l'agenzia, ha detto Deaton. 

"Il giudice ha affermato che il caso non ha comportato frodi o false dichiarazioni e LBRY non ha nascosto nulla e ha fatto tutto allo scoperto in un momento in cui il trattamento dei casi non ICO da parte della SEC mancava di chiarezza", avvocato Deton noto. 

Secondo le dichiarazioni di Deaton, il giudice ha aggiunto che gli imprenditori di LBRY si sono impegnati così tanto per il successo dell'azienda ma "hanno indovinato male" aprendosi alla SEC.  

Il giudice ha detto che questi imprenditori hanno messo "molto sudore di sangue e lacrime" in LBRY e hanno semplicemente "indovinato" male. Ha detto di aver rifiutato la difesa con giusto preavviso, ma la SEC doveva assumersi la responsabilità del suo rifiuto di fornire una guida e chiarezza nello spazio.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 1 Febbraio 2023

Nel frattempo, La presenza di Deaton all'udienza è stata determinante nel sollecitare il giudice a fare chiarezza per le vendite sul mercato secondario di LBRY Credit (LBC). Come riportato, Deaton, che ha partecipato all'udienza in qualità di "amico del tribunale", ha chiesto la separazione delle vendite sul mercato secondario di LBC dal verdetto iniziale di novembre che ha dato alla SEC la vittoria totale contro LBRY. 

A seguito dell'argomentazione di Deaton, il giudice Barbadoro ha detto che avrebbe chiarito che la sentenza di novembre non include le vendite sul mercato secondario di LBC. 

- Annuncio pubblicitario -