LBRY sfida i doppi standard della SEC sulla legge sui titoli crittografici - Cryptopolitan

La recente decisione della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti di rivedere la sanzione su LBRY, una startup di criptovalute, ha scatenato un controverso dibattito sull'approccio dell'agenzia alla classificazione delle criptovalute come titoli. Nei documenti depositati in tribunale, la SEC ha citato le difficoltà finanziarie di LBRY come motivo alla base della revisione della sanzione, portando LBRY a mettere in discussione la doppia narrativa della SEC riguardo alla sua criptovaluta, LBC. 

Inoltre, LBRY ha fatto riferimento al deposito Coinbase della SEC, che ha chiesto chiarezza su come le leggi sui titoli si applicano al mercato. Questo articolo approfondisce le azioni della SEC, la risposta di LBRY e le più ampie implicazioni per il settore.

Pena rivista della SEC e critica di LBRY

La decisione della SEC di rivedere la sanzione inflitta a LBRY ha sollevato le sopracciglia all'interno della comunità delle criptovalute. Inizialmente, la SEC ha imposto una sanzione di $ 22 milioni contro LBRY in una causa per presunte violazioni delle leggi statunitensi sui titoli relative alla vendita della sua criptovaluta, LBC. Tuttavia, la SEC ha successivamente rivisto la sanzione a un importo significativamente ridotto di $ 111,614, citando la presunta incapacità di LBRY di pagare e il suo stato quasi defunto.

LBRY ha contestato il ragionamento della SEC, richiamando l'attenzione sulla doppia narrativa dell'agenzia. LBRY sostiene che l'enfasi della SEC sulle sue difficoltà finanziarie contraddice la sua classificazione di LBC come sicurezza. La società sottolinea i commenti della SEC sulle sue dichiarazioni del personale sulla legge sui titoli, evidenziando l'incoerenza nell'approccio dell'agenzia. Il riferimento di LBRY al deposito Coinbase della SEC sottolinea ulteriormente la sua frustrazione per la mancanza di chiarezza da parte dell'organismo di regolamentazione.

Negazione della richiesta di chiarezza da parte della SEC e critica del presidente Gensler

In uno sviluppo recente, la SEC ha chiesto a un giudice di negare la richiesta di Coinbase di costringere l'agenzia a rispondere a una petizione normativa. Coinbase ha chiesto chiarezza su come le leggi sui titoli si applicano al mercato delle criptovalute, con l'obiettivo di affrontare l'ambiguità che circonda il panorama normativo. Questa richiesta, tuttavia, è stata respinta dalla SEC, rafforzando la mancanza di trasparenza e chiarezza che circonda la classificazione delle criptovalute.

Il presidente della SEC Gary Gensler è stato al centro delle critiche per la sua posizione secondo cui la maggior parte delle risorse crittografiche dovrebbe essere classificata come titoli in base alle regole esistenti. I legislatori hanno espresso preoccupazione per la mancanza di linee guida chiare e il potenziale effetto soffocante sull'innovazione nel settore delle criptovalute. L'ultima dichiarazione di LBRY riflette la frustrazione condivisa da molti partecipanti del settore riguardo alla riluttanza della SEC a fornire chiarezza normativa.

La sfida di LBRY e il disprezzo delle dichiarazioni del personale della SEC

La risposta di LBRY all'enfasi della SEC su una singola frase di un moderatore volontario non pagato nella chat della comunità come prova del fatto che LBC è una sicurezza rivela lo scetticismo dell'azienda nei confronti dell'approccio della SEC. LBRY mette in dubbio il peso attribuito a tali dichiarazioni e contesta il disprezzo della SEC anche per le dichiarazioni del personale senior sulla legge sui titoli. Ciò si aggiunge ulteriormente alla crescente preoccupazione per la mancanza di coerenza e trasparenza nel processo decisionale della SEC in merito alle criptovalute.

L'implicazione più ampia della sfida di LBRY è la necessità di un quadro normativo completo e chiaro per le criptovalute. Poiché il mercato delle criptovalute continua ad espandersi ed evolversi, è essenziale stabilire linee guida che trovino un equilibrio tra la protezione degli investitori e la promozione dell'innovazione. L'attuale stato di ambiguità normativa non solo ostacola la crescita del settore, ma lascia anche i partecipanti al mercato in uno stato di incertezza.

Conclusione

La battaglia in corso tra LBRY e SEC evidenzia le sfide affrontate dall'industria delle criptovalute nella navigazione nel panorama normativo. La revisione della sanzione inflitta alla LBRY da parte della SEC, unita al suo rifiuto di fornire chiarezza su come le leggi sui titoli si applicano alle criptovalute, sottolinea la necessità di un quadro normativo coerente e trasparente.