Lummis-Gillibrand Crypto Bill – Un passo importante per portare chiarezza normativa –

• La SEC si è distinta per il suo comportamento aggressivo ma imprevedibile nei confronti delle criptovalute
• La sezione 601 del Responsible Financial Innovation Act crea una struttura per le stablecoin regolamentate
• Il porto sicuro di tre anni di Pierce sembra più ragionevole di quello di due anni di Lummis-Gillibrand

Il mese scorso, la senatrice del Wyoming Cynthia Lummis e la senatrice di New York Kirsten Gillibrand hanno svelato la loro proposta ufficiale bipartisan a lungo attesa per fabbricare un sistema amministrativo governativo per valute digitali come Bitcoin. 

Nel caso in cui il disegno di legge, chiamato Capable Financial Innovation Act, diventasse una regolamentazione, gli Stati Uniti potrebbero rapidamente saltare i loro rivali e trasformarsi nel precursore mondiale nello sviluppo e nella considerazione delle criptovalute.

Come la chiarezza amministrativa può migliorare lo sviluppo

Un tipico punto fermo della strategia pubblica discussa è che molte linee guida soffocheranno lo sviluppo, diminuendo la capacità degli uomini d'affari e delle organizzazioni di escogitare approcci migliori per occuparsi di vecchi problemi. Questo è valido. Tuttavia, un clima amministrativo dubbioso è relativamente terribile, alla luce del fatto che è difficile per le organizzazioni contribuire con enormi quantità di tempo, sforzi e capitali in avventure che l'autorità pubblica in seguito sceglierà essere illegali.

Il clima amministrativo statunitense per le criptovalute è stato indipendentemente terribile, spingendo un gran numero di organizzazioni più creative verso il mare. Un importante contributo alla questione è stato il fatto che i settori economici monetari statunitensi sono controllati da poche organizzazioni libere le cui competenze comprendono: in particolare, la Securities and Exchange Commission (SEC), la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), il Dipartimento di deposito degli Stati Uniti, e la banca centrale statunitense. 

In diverse nazioni, queste capacità amministrative sono sotto un'organizzazione solitaria, il che rende più semplice proporre linee guida stabili per nuove classi di risorse.

Sia sotto le organizzazioni Biden che Trump, la SEC è stata notevole per il suo modo di comportarsi energico ma insolito nei confronti delle organizzazioni crittografiche. Lo scorso settembre, ad esempio, la SEC ha consigliato a Coinbase di terminare il suo lavoro per offrire rate di interessi ai propri clienti, sostenendo che tali rate di interessi erano protezioni. Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, in un ampio post sul blog, ha comunicato insoddisfazione per il fatto che gli sforzi di Coinbase di condividere prudentemente il proprio piano oggetti con la SEC non hanno avuto alcun risultato.

LEGGI ANCHE: Germania e USA sono i paesi più criptati

Un grande successo per la CFTC

Lummis-Gillibrand separa davvero il mondo delle risorse computerizzate in tre secchi: oggetti, protezioni e risorse subordinate. 

In effetti, il disegno di legge caratterizza le risorse ausiliarie informatizzate come token crittografici che, pur fluttuando nella stima, non forniscono al titolare un beneficio o una quota di reddito altri interessi monetari, ad esempio obbligo o valore nell'organizzazione che fornisce i token. D'altra parte, i titoli pubblici convenzionali offrono il possesso partecipa alle organizzazioni responsabili.

Significativamente, ai sensi della Sezione 301 del disegno di legge, i sostenitori di queste risorse ausiliarie dovrebbero fare rivelazioni specifiche alla SEC. 

La Lummis-Gillibrand diventerà a un certo punto una regolamentazione?

Nella remota possibilità che Lummis-Gillibrand dovesse approvare il Congresso, gli Stati Uniti passerebbero in un lampo dall'essere un cripto slouch a precursori mondiali nelle linee guida delle risorse computerizzate. Oggi, numerose, anche se forse non la maggior parte, organizzazioni di criptovalute creative sono domiciliate all'estero, per proteggersi dalla metodologia amministrativa nebbiosa e indiscriminata dell'America. Sotto il disegno di legge, comunque sia, tutto questo cambierebbe. 

I principi di esposizione e franchezza del Responsible Financial Innovation Act si inserirebbero come componente di controllo della qualità per le migliori iniziative, stabilendo un clima in cui le regole statunitensi potrebbero agire come il miglior clima per l'interesse per lo sviluppo.

Tuttavia, non è soddisfacente quando, o ancora se, Lummis-Gillibrand diventerà un regolamento. Washington funziona meglio nei tempi limite e, dal punto di vista del Congresso, non c'è inequivocabile disperazione nello spiegare le linee guida delle risorse informatiche. La sinistra al Senato, in particolare, è incentrata sul lavoro attraverso un accordo sui farmaci prescritti professionalmente che valorizzi il cambiamento e gli incrementi dei doveri.

Andrew è uno sviluppatore blockchain che ha sviluppato il suo interesse per le criptovalute mentre era dopo la laurea. È un attento osservatore dei dettagli e condivide la sua passione per la scrittura oltre ad essere uno sviluppatore. La sua conoscenza di back-end sulla blockchain lo aiuta a dare una prospettiva unica alla sua scrittura

Ultimi messaggi di Andrew Smith (vedere tutte le)