Regole più rigide della SEC sotto la repressione della custodia delle criptovalute

• La SEC ha intensificato la sua campagna per regnare.
• Il regolatore ha spinto ancora una volta i suoi sforzi per stabilire regole più rigide per le società di criptovalute.

Sembra che la Securities and Exchange Commission (SEC) si stia impegnando per ripulire il selvaggio west delle criptovalute. È andato dopo i grandi giocatori di criptovalute come Gemini e Kraken. Usa anche le regole sui titoli non registrati come martello chiave.

La recente azione della SEC

Nelle ultime settimane, la SEC è stata rapida nei suoi sforzi per rimproverare le offerte di criptovalute che considera infrangere le regole. Si appoggia all'argomento che si tratta di titoli non registrati.

La causa di più alto profilo è arrivata contro uno dei crypto player Genesis e Gemini dei gemelli Winklevoss a gennaio, dopo che la SEC ha accusato il suo disastroso programma "Gemini Earn" di essere un'offerta di titoli non registrati.

La scorsa settimana Kraken, uno scambio di criptovalute, ha pagato un accordo di $ 30 milioni alla SEC. Kraken ha anche accettato di interrompere il suo programma di "picchettamento", in cui gli investitori bloccano le loro partecipazioni di risorse digitali per una ricompensa basata sugli interessi.

Di recente, la società di criptovalute Paxos è stata costretta dal Dipartimento dei servizi finanziari di New York (NYDFS) a interrompere il conio della sua stablecoin dopo una causa legale pianificata dalla SEC per la vendita di titoli non registrati. Si differenzia dai precedenti semi di picchettamento. 

Il crollo più pubblicizzato di FTX nel novembre dello scorso anno ha senza dubbio aumentato l'urgenza di tenere a freno offerte potenzialmente rischiose. Questo incidente nel settore delle criptovalute ha anche bloccato miliardi di dollari nei depositi dei clienti. Ma il disagio di SEC con le criptovalute risale ad anni fa, per quanto l'asset fosse popolare. Nell'ottobre 2021, il presidente della SEC Gary Gensler ha notato il crypto industria come "un po' del selvaggio West".

I programmi di picchettamento sono diventati un mezzo per le società di criptovalute per gonfiare il valore delle loro risorse utilizzando i fondi dei consumatori. Un'indagine sulla società di criptovalute Celsius, ora in bancarotta, ha scoperto che aveva utilizzato i fondi dei clienti per sostenere il valore della sua moneta nativa nel tentativo di restituire rendimenti elevati agli investitori.

La SEC ha osservato il test di Howey per determinare se un asset può essere classificato come sicurezza. Questo test di Howey ha quattro poli, che devono essere tutti superati per determinare come sicurezza: un investimento di denaro, in un'impresa comune, con aspettative di profitto, e da derivare dagli sforzi di altri.

Quindi negli Stati Uniti, se un asset è considerato un titolo, deve essere registrato presso la SEC. Nel frattempo la SEC afferma che una sicurezza non registrata è semplicemente una che non è stata timbrata dal regolatore. E i titoli non registrati sono stati oggetto di varie frodi, con la SEC che afferma che i loro tratti distintivi includono la promessa di rendimenti elevati senza rischi, tattiche di vendita aggressive e sono supportati da professionisti degli investimenti non qualificati. Pertanto, il loro uso è limitato.

La SEC e le società di crittografia devono attendere l'esito di più cause legali per creare un precedente. Il risultato potrebbe significare che le società di criptovalute devono registrare offerte e attività come titoli.

Andrew è uno sviluppatore blockchain che ha sviluppato il suo interesse per le criptovalute mentre era dopo la laurea. È un attento osservatore dei dettagli e condivide la sua passione per la scrittura oltre ad essere uno sviluppatore. La sua conoscenza di back-end sulla blockchain lo aiuta a dare una prospettiva unica alla sua scrittura

Ultimi messaggi di Andrew Smith (vedere tutte le)