Mozilla fa un passo indietro sull'accettazione delle criptovalute dopo il contraccolpo del "pianeta inceneritore"

La Mozilla Foundation ha sospeso le donazioni di criptovaluta a seguito di una reazione negativa della comunità scatenata dalle aspre critiche del co-fondatore Jamie Zawinski.

La scorsa settimana la società di sviluppo dietro il browser Firefox ha twittato un appello per donazioni in criptovaluta.

Ma all'inizio di oggi, Mozilla ha annunciato di aver sospeso le donazioni di criptovalute a causa della discussione online sull'impatto ambientale delle criptovalute.

Mozilla ha affermato che continuerà a esplorare la tecnologia web decentralizzata, ma riprenderà le donazioni di criptovalute solo se si adatta ai loro obiettivi climatici. Ha affermato che, nello spirito dell'open source, Mozilla sarà trasparente nel processo di revisione e condividerà aggiornamenti costanti.

Il dramma è iniziato il 31 dicembre quando l'organizzazione ha lanciato un appello per donazioni di criptovalute tramite la piattaforma BitPay.

Il post dell'organizzazione no profit ha attirato la disapprovazione di alcuni membri della sua comunità, incluso il co-fondatore di Mozilla Jamie Zawinski. Sebbene non sia stato associato a Mozilla dal 2000, ha criticato l'organizzazione nei termini più forti possibili:

"Tutte le persone coinvolte nel progetto dovrebbero vergognarsi terribilmente di questa decisione di collaborare con i truffatori Ponzi che incenerino il pianeta".

In un blog pubblicato sul suo sito web il 5 gennaio Zawinski ha ulteriormente parlato dell'industria delle criptovalute e di quello che sostiene sia il suo modello di business irrealistico. Zawinski sostiene che l'industria produce inquinamento e lo trasforma in denaro.

Alcuni membri della comunità hanno chiesto a Mozilla di cancellare la sua richiesta di donazioni e di spiegare come l'accettazione delle criptovalute fosse in linea con la sua missione di combattere la crisi climatica in corso.

Utente Twitter Melissa (@mcbyrne) disse, "Bitcoin è dannoso per [il] clima", mentre @seglegs discussione perché Mozilla è stata una "catastrofe ambientale abilitante" supportando le criptovalute.

Alcuni membri della comunità hanno indicato un blog aziendale sugli impegni climatici dell'organizzazione il 21 gennaio dello scorso anno in cui viene citato il CEO, Mitchell Baker, che parla di Mozilla e del suo impegno nella protezione dell'ambiente e nell'affrontare la crisi climatica.

Secondo il New York Times, l'estrazione di Bitcoin consuma più di 91 terawattora di elettricità all'anno, quasi lo 0.5% del consumo globale di elettricità all'anno.

Mozilla è solo l'ultimo esempio di alto profilo per affrontare l'ira di alcuni utenti dopo aver fatto annunci relativi a criptovalute e NFT. Negli ultimi mesi Ubisoft, Square Enix, Kickstarter e Discord hanno tutti affrontato critiche a causa degli effetti ambientali del mining e delle preoccupazioni dichiarate per truffe e frodi crittografiche.

La famosa società di videogiochi Square Enix ha affrontato le critiche dei giocatori sui social media quando il presidente Yosuke Matsuda ha mostrato apprezzamento per i giochi blockchain, gli NFT e il metaverso durante il fine settimana. Poi di nuovo, il denaro parla più forte dei guerrieri della tastiera e i suoi commenti hanno portato a un aumento dell'8% del prezzo delle azioni.

Correlato: Il nuovo token LGBTQ punta all'equità ma solleva bandiere rosse con la comunità

Il gigante dei giochi Ubisoft ha affrontato dure critiche da parte dei suoi utenti, dopo aver annunciato il lancio di NFT in-game il 7 dicembre. Nonostante un contraccolpo significativo, Ubisoft continuerà con la sua iniziativa sotto forma di NFT dinamici con Aleph.im.

Sempre all'inizio di dicembre Kickstarter ha annunciato l'intenzione di sviluppare una piattaforma di crowdfunding decentralizzata. Alcuni utenti hanno minacciato di abbandonare la piattaforma a causa dell'impatto ambientale delle criptovalute.

Il 9 novembre, il CEO di Discord, Jason Citron, ha condiviso un tweet in cui segnalava l'intenzione dell'azienda di consentire agli utenti di collegare un portafoglio crittografico ai propri account. Gli utenti hanno espresso le loro preoccupazioni e hanno parlato della quantità di energia richiesta per elaborare le transazioni blockchain e del potenziale riciclaggio di denaro e truffe in criptovalute e NFT.

Appena due giorni dopo la pubblicazione del tweet, Citron ha fatto marcia indietro e ha affermato che la società non aveva in programma di integrare i concetti Web 3.0 e si impegna a proteggere i propri utenti da frodi, spam e truffe.