"Nessuno è rimasto a finanziare le società di criptovalute" - Reagisce Crypto Twitter

Le società crittografiche potrebbero avere difficoltà ad accedere ai partner bancari tradizionali con la perdita di due delle principali banche crittografiche in meno di una settimana, secondo alcuni membri della comunità crittografica. 

Il 12 marzo, la Federal Reserve ha annunciato il chiusura di Signature Bank come parte di "azioni decisive" per proteggere l'economia statunitense, citando il "rischio sistemico". È venuto solo pochi giorni dopo il chiusura della banca statunitense - Silicon Valley Bank - a cui è stato ordinato di chiudere il 10 marzo.

Una settimana prima, Silvergate Bank, un'altra banca a favore delle criptovalute ha annunciato che avrebbe chiuso i battenti e si sarebbe liquidata volontariamente l'8 marzo.

Almeno due di queste banche sono state viste come importanti pilastri bancari per l'industria delle criptovalute. Secondo l'assicurazione documenti, Signature Bank aveva depositi per 88.6 miliardi di dollari al 31 dicembre.

L'investitore di criptovalute Scott Melker, noto anche come The Wolf Of All Streets - come molti altri che sono passati su Twitter in seguito alla notizia - ritiene che il crollo delle tre banche lascerà le società di criptovalute "fondamentalmente" senza opzioni bancarie.

“Silvergate, Silicon Valley e Signature sono tutti chiusi. I depositanti saranno integri, ma praticamente non è rimasto nessuno per finanziare le società di criptovalute negli Stati Uniti ", ha affermato.

Meltem Demirors, Direttore Strategia del gestore di risorse digitali Coinshares condiviso preoccupazioni simili su Twitter, sottolineando che in una sola settimana "la criptovaluta in America è stata svincolata". Ha notato che SEN e SigNet "sono i più difficili da sostituire".

Il Silvergate Exchange Network (SEN) e il "Signet" di Signature Bank erano piattaforme di pagamento in tempo reale che consentivano ai clienti crittografici commerciali di effettuare pagamenti in dollari in tempo reale in qualsiasi momento.

La loro perdita potrebbe significare che "la liquidità delle criptovalute potrebbe essere in qualche modo compromessa", secondo ai commenti di Nic Carter di Castle Island Ventures in un rapporto della CNBC del 12 marzo. Ha osservato che sia Signet che SEN sono stati fondamentali per le aziende per ottenere fiat, ma spera che altre banche si facciano avanti per colmare il vuoto.

Altri ritengono che la chiusura delle tre società creerà spazio affinché un'altra banca si faccia avanti e riempia il vuoto. 

 Jake Chervinsky, capo della politica presso il promotore della politica sulle criptovalute, la Blockchain Association, ha affermato che la chiusura delle banche creerà un "enorme divario" nel mercato delle criptovalute. 

“Ci sono molte banche che possono cogliere questa opportunità senza assumersi gli stessi rischi di queste tre. La domanda è se le autorità di regolamentazione bancaria cercheranno di mettersi in mezzo", ha aggiunto.

Nel frattempo, altri hanno suggerimenti ci sono già valide alternative là fuori.

Mike Bucella, socio accomandatario di BlockTower Capital, detto CNBC molti nel settore stanno già passando a Mercury Bank e Axos Bank.

"A breve termine, il crypto banking in Nord America è un posto difficile", ha affermato.

"Tuttavia, c'è una lunga coda di banche sfidanti che potrebbero occupare questo spazio".

Ryan Selkis, CEO della società di ricerca blockchain Messari, noto gli incidenti hanno visto i "binari bancari di Crypto" chiusi in meno di una settimana, con un avvertimento sul futuro per USDC

“Il prossimo, USDC. Il messaggio di DC è chiaro: le criptovalute non sono benvenute qui", ha affermato.

“L'intero settore dovrebbe lottare come un inferno per proteggere e promuovere USDC da qui in avanti. È l'ultima posizione per le criptovalute negli Stati Uniti", ha aggiunto Selkis.

Circle, l'emittente della stablecoin USDC, ha confermato il 10 marzo che i bonifici avviati per rimuovere i saldi non sono ancora stati elaborati, lasciando $ 3.3 miliardi dei suoi $ 40 miliardi Riserve USDC presso la Silicon Valley Bank (SVB).

Correlato: Collasso della Silicon Valley Bank: tutto quello che è successo fino ad ora

La notizia ha spinto l'USDC a vacillare contro il suo ancoraggio, scendendo a volte sotto i 90 centesimi sulle principali borse.

Tuttavia, a partire dal 13 marzo, USDC lo è tornando al suo piolo di $ 1 a seguito della conferma da parte del CEO Jeremy Allaire che le sue riserve sono al sicuro e l'azienda ha nuovi partner bancari in fila.