L'industria delle criptovalute rimane al centro di potenziali normative generali e controllo da parte delle autorità di regolamentazione di tutto il mondo. Ciò è particolarmente vero negli Stati Uniti, dove i cani da guardia federali stanno cercando di reprimere le criptovalute in un'operazione denominata "Choke Point 2.0".
Nel 2022, l'industria delle criptovalute ha subito molteplici crolli istituzionali che hanno spazzato via miliardi di dollari dal mercato. Ciò ha fatto perdere a molti clienti di queste piattaforme tutto ciò che avevano, costringendo le autorità di regolamentazione a intervenire e reprimere il settore.
Elliptic, una società di analisi blockchain, ha pubblicato una relazione dettagliando la sua previsione per i regolamenti sulle criptovalute quest'anno. L'azienda ha affermato che il 2023 vedrà un aumento delle sanzioni nello spazio crittografico poiché i regolatori globali hanno inasprito le normative nel settore, ed è stato giusto per i soldi.
L'evoluzione dell'operazione Choke Point
Il governo degli Stati Uniti ha in particolare iniziato ad accelerare la repressione del settore delle criptovalute. I regolatori di più dipartimenti si stanno unendo per regnare su progetti e aziende crittografiche.
Questo assalto coordinato in corso viene denominato "Operazione Choke Point 2.0", un termine coniato dal partner di Castle Island Ventures Nic Carter.
Per chi non lo sapesse, l'operazione originale "Choke Point" era un giro di vite coordinato sulle società considerate ad alto rischio dalle autorità di regolamentazione statunitensi. La loro tattica principale era fare pressione sul settore bancario affinché smettesse di fare affari con società in settori specifici, anche se la maggior parte operava entro i limiti della legge.
L'operazione ha iniziato nel 2013 e molte aziende legate ad armi da fuoco, droga, prestiti e altri settori rischiosi hanno perso l'accesso ai servizi bancari negli Stati Uniti. Choke Point è stato controverso principalmente perché non è mai stato formalmente votato dai politici statunitensi ed è stato in qualche modo un'operazione canaglia.
Si crede provenire con il Dipartimento di Giustizia (DOJ), presumibilmente agendo su ordine dell'allora presidente Barack Obama.
La furiosa guerra alle criptovalute
È interessante notare che l'Operazione Choke Point era probabilmente responsabile del perché società di crittografia ha avuto difficoltà ad accedere ai servizi bancari nei primi giorni. Questo perché l'operazione è stata avviata nello stesso periodo in cui la crittografia ha visto la sua prima notevole ondata di crescita e adozione tra l'inizio e la metà degli anni 2010.
Carter spiega che l'incapacità dell'industria delle criptovalute di accedere ai servizi bancari onshore ha portato rapidamente alla nascita di alternative offshore. In particolare, questo include Tetherè USDT stablecoin.
Allo stesso modo, oggi sembra essere in atto un approccio più mirato. Si ipotizza che questa seconda fase, "Operation Choke Point 2.0", sia iniziata all'inizio del 2022.
Uno dei primi esempi di ciò è stato all'inizio del 2022, quando JPMorgan improvvisamente chiuso il conto bancario del fondatore di Uniswap Hayden Adams.
Ex merce Futures Il capo della Trading Commission (CFTC) Brian Quintenz ha risposto con a commento. Ha suggerito che si trattava probabilmente di un "de-banking ombra delle criptovalute da parte degli esaminatori bancari della Federal Reserve e dell'OCC".
FTX Collapse ha acceso un fuoco sotto i regolatori
Ciò solleva la questione di chi abbia dato il via libera a questa repressione. Carter lo sente Joe L'amministrazione Biden e il Partito Democratico sono stati gli unici a mettere in moto questo piano. Alcuni si chiedono se Choke Point 2.0 sia iniziato nel 2022, perché ha influenzato solo di recente l'industria delle criptovalute? Ciò potrebbe essere dovuto all'esistenza di politici anti-crypto occupato con le elezioni di medio termine del 2022.
I crollo of Terra e la sua stablecoin algoritmica, l'implosione di Three Arrows Capital e l'insolvenza di Celsius hanno attirato l'attenzione dei politici statunitensi. Ma il co-collasso di FTX e Alameda è stata la ciliegina sulla torta torta che i regolatori avevano bisogno di alzare il fuoco.
A differenza degli altri tre fiaschi crittografici sopra menzionati, anche il crollo di FTX e Alameda influenzato Silvergate, una massiccia banca statunitense. Presto, Signature, un'altra banca crypto-friendly, ha annunciato taglierebbe i depositi dei clienti crittografici, costringendoli a ritirare i loro soldi o potenzialmente a far chiudere i loro conti.
Nuovi problemi nel nuovo anno
Il 3 gennaio sembra essere stato l'inizio ufficiale della seconda iterazione dell'operazione. In questo giorno, la Federal Reserve, la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) mettere fuori un comunicato congiunto. suggerendo che le banche smettano di detenere criptovalute e si allontanino dal settore.
A gennaio, la Fed ha introdotto una politica che renderebbe più difficile il decollo delle criptovalute. Lo stesso giorno, l'amministrazione Biden ha pubblicato una tabella di marcia sulle criptovalute, che raccomandava ai fondi pensione di stare alla larga dalle criptovalute.
Le visibili repressioni sulle società bancarie cripto-amichevoli dirette hanno colpito l'industria delle criptovalute. Binance, il più grande scambio, sospeso Bonifici bancari in USD da e verso il suo scambio. Ciò è avvenuto poche settimane dopo che Binance ha annunciato che il suo partner bancario (Signature) non avrebbe accettato trasferimenti da e verso lo scambio di meno di $ 100,000.
Progetti crittografici a rischio?
Per quanto riguarda i progetti, i protocolli e le aziende più a rischio, la semplice risposta è tutti.
Nic Carter ha sottolineato nel suo post sul blog che lo scopo di questa operazione è regolamentare indirettamente entità crittografiche offshore.
Per quanto potenti siano gli Stati Uniti, non possono reprimere progetti crittografici o società al di fuori della loro giurisdizione. Tuttavia, può bloccare il loro accesso ai servizi bancari, ed è esattamente ciò che sta accadendo.
D'altra parte, altre giurisdizioni e paesi stanno facendo offerte per promuovere queste criptovalute "rifugiate". Gli Emirati Arabi Uniti e 香港 sono tra quelli in cima a questa lista.
Parlando con BeInCrypto sulla questione, Chris Burniske, un partner di un fondo di venture capitalist (VC) favorevole alle criptovalute, ha dichiarato:
"Le scelte sbagliate del governo degli Stati Uniti possono rallentare i progressi, ma in base alla progettazione, nessun governo può fermare le criptovalute. Nel frattempo, l'arbitraggio giurisdizionale manderà gli Stati Uniti indietro rispetto all'innovazione delle criptovalute fino a quando legislatori ragionevoli non prenderanno il timone".
Considerazioni finali
Nonostante il potenziale per un aumento delle normative, molti nella comunità delle criptovalute sono ottimisti sul futuro del settore. Sta diventando sempre più mainstream man mano che vengono coinvolti più investitori istituzionali e grandi società. Molti credono anche che l'aumento delle normative alla fine porterà a una maggiore adozione e accettazione delle criptovalute.
A questo punto, l'aumento delle normative nello spazio crittografico non è più una questione di se, ma di quando. Questo probabilmente continuerà a causare a breve termine volatilità nei mercati. Ma il lato positivo è che potrebbe anche portare a un settore più stabile e affidabile. Questo, a sua volta, sarebbe più invitante per gli investitori tradizionali e istituzionali.
Negazione di responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo di informazione generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore sulle informazioni trovate sul nostro sito web è rigorosamente a proprio rischio.
Fonte: https://beincrypto.com/operation-choke-point-2-federal-governments-ploy-snuff-crypto/