Approccio normativo dell'Agenzia Slam del Commissario Pro-Crypto SEC

Hester Pierce ha rilasciato una dichiarazione pubblica in cui critica la nuova agenda normativa della US Securities and Exchange Commission. Ha descritto l'approccio dell'agenzia come "imperfetto" e pericoloso per i mercati dei capitali del paese.

Commissario Pierce fa esplodere l'agenda della SEC

Il commissario Hester Pierce si è espresso contro il nuovo programma di regolamentazione delle criptovalute della SEC. 

Il fervore pro-crypto membro del consiglio di cinque persone dei commissari della SEC ha emesso un pubblico dichiarazione Mercoledì colpendo il nuovo dell'agenzia di regolamentazione "Agenda di flessibilità normativa.” Pubblicato lo stesso giorno, l'ordine del giorno comprende 53 documenti legislativi che delineano le azioni normative a breve e lungo termine che l'agenzia amministrativa prevede di intraprendere.

Secondo il presidente della SEC Gary Gensler, l'agenda è guidata da due obiettivi di politica pubblica: continuare a promuovere l'efficienza nei mercati dei capitali statunitensi e modernizzare le regole per l'economia e le tecnologie odierne. "Ciò ci aiuterà a raggiungere la nostra missione in tre parti: proteggere gli investitori, mantenere mercati equi, ordinati ed efficienti e facilitare la formazione di capitale", ha affermato Gensler annunciando l'agenda in un comunicato stampa.

Il commissario Pierce, tuttavia, non è d'accordo con l'approccio del presidente Gensler alla regolamentazione dei mercati dei capitali, osservando nella sua ultima dichiarazione che il suo piano "fissa obiettivi imperfetti e un metodo imperfetto per raggiungerli". Lei scrisse:

“L'agenda, se adottata, rischia di innescare la versione regolamentare di una corrente di strappo: correnti in rapido movimento che si allontanano dalla riva e che possono essere fatali per i bagnanti. Proprio come determinate condizioni di onde e vento possono creare pericolose correnti di strappo, il ritmo e il carattere delle normative su questa agenda creano condizioni pericolose nei nostri mercati dei capitali".

Il commissario Pierce ha quindi proceduto a far saltare in aria il piano della SEC, affermando di aver evitato le questioni al centro della missione dell'agenzia a favore di "oggetti luccicanti" al di fuori della sua giurisdizione. “Una volta abbiamo cercato di proteggere gli investitori al dettaglio; ora ci affrettiamo in aiuto degli investitori professionali", ha affermato, aggiungendo che crede che la SEC nella sua forma attuale faccia meno per aiutare le piccole aziende emergenti e invece aumenti i loro costi e riduca la loro base di investitori.

Tra le sue critiche, il commissario Pierce ha anche affrontato il tentativo subdolo dell'agenzia di regolamentare i protocolli crittografici, in particolare gli scambi di criptovaluta decentralizzati e i fornitori di liquidità, senza prima affrontare le esigenze primarie del settore e le ripetute richieste di chiarezza normativa. 

"Sebbene l'Agenda includa regole che potrebbero regolamentare i protocolli o le piattaforme crittografiche attraverso una backdoor non contrassegnata, non sembra includere alcuna regola destinata principalmente ad affrontare le principali questioni normative emerse attorno a queste risorse", ha scritto, riferendosi alla SEC norma proposta per modificare la definizione di "scambio" nel Securities Exchange Act del 1934.

La detta norma, delineata in a 591-documento di pagina pubblicato a gennaio, non fa alcun riferimento diretto a criptovalute o protocolli finanziari decentralizzati. Invece, ha proposto di includere tutti i "protocolli di comunicazione" e i sistemi che facilitano gli acquirenti e i venditori di titoli all'interno della definizione di "scambio" dell'Exchange Act.

Molti esperti del settore hanno affermato che la norma proposta rappresenta uno sforzo da parte della SEC per portare gli scambi decentralizzati e i protocolli del mercato monetario sotto la sua competenza normativa. Ancora più importante, la formulazione eccessivamente ampia della definizione rischia di ridefinire tutti i “protocolli di comunicazione” come potenziali scambi di titoli. Di conseguenza, molti importanti stakeholder del settore delle criptovalute, tra cui Coinbase, Delphi Digital, Coin Center, FTX e Blockchain Association, hanno inviato commenti all'agenzia opponendosi alla proposta.

Il commissario Pierce, responsabile della proposta Token Safe Harbor della SEC, ha affermato che quando l'agenzia scrive e attua in fretta una miriade di regole crea condizioni che potrebbero agitare i mercati. "Possiamo evitare di creare correnti di strappo regolamentari ricalibrando la nostra agenda per concentrarci su questioni fondamentali per la protezione degli investitori e il funzionamento dei nostri mercati e rallentando il ritmo per garantire che noi e il pubblico possiamo pensare a ciò che stiamo facendo", ha affermato riassunto. 

Divulgazione: al momento della stesura di questo articolo, l'autore di questo pezzo possedeva ETH e diverse altre criptovalute.