- Mazars è una società di revisione che è una delle preferite per gli audit di scambio di criptovalute.
- Tuttavia, i suoi audit POR sono messi in discussione dagli investitori.
- Mazars è noto per raccogliere audit rischiosi, che i suoi colleghi hanno abbandonato.
Dal crollo dell'FTX e dall'inverno crittografico in corso, c'è stato un rigoroso controllo di tutti gli scambi di criptovaluta. Vengono poste domande sul recente "non audit" degli scambi di criptovalute, insieme alla loro società di contabilità preferita Mazars.
Il più grande scambio di criptovalute per volume ha recentemente pubblicato i rapporti Proof-of-Reserve (POR) e Proof-of-Liabilities (POL) secondo i quali sono collateralizzati al 101%. Condotto dalle affiliate sudafricane delle società di contabilità, ma solo un numero limitato di investitori e utenti sembra essere soddisfatto delle informazioni fornite. Anche il livello di trasparenza è discutibile.
Il rapporto di Mazars fornisce solo una parte delle attività e delle passività del più grande scambio di criptovalute. Come notato da Eden Au, direttore della ricerca presso The Block. Aggiunge inoltre,
"Sono necessarie ulteriori informazioni per avere un'idea dell'intero quadro della solvibilità dell'exchange".
Il professore di contabilità al Baruch College, Douglas Carmichael, anche l'ex revisore capo del Consiglio di sorveglianza contabile della società pubblica statunitense, ha dichiarato al Wall Street Journal che non poteva immaginare che l'audit risponda a tutte le domande. Un investitore comune avrebbe la garanzia sufficiente. E le finanze o la liquidità dello scambio non sono provate in modo soddisfacente.
La stampa fine del rapporto chiarisce che questo non deve essere considerato un audit.
Mentre altri vantano una visione ironica, un noto account Twitter, “mons." ha continuato a suggerire che il più grande crypto lo scambio potrebbe mescolare gli indirizzi specifici del portafoglio con i depositi sullo scambio e potrebbe persino essere fuorviante.
Il CEO di Kraken, Jesse Powel, ha anche twittato che i rapporti del suo concorrente, il più grande scambio di criptovalute per volume, erano "ovviamente non una prova di riserva tradizionale."
John Reed Stark, l'ex capo delle forze dell'ordine della SEC, ha anche affermato che i rapporti non affrontano l'efficacia del controllo finanziario interno, esprimono alcune valutazioni o forniscono una conclusione certa. Inoltre non afferma i numeri.
“Ho lavorato come SEC Enforcement per più di 18 anni. È così che definisco una bandiera rossa.
Quando gli scambi di criptovalute devono dire al mondo che le loro riserve sono in ordine, i Mazar chiedono aiuto; Anche Crypto.com ha pubblicato i suoi rapporti POR venerdì con l'aiuto di Mazars. KuCoin ha anche assunto una società di contabilità per un lavoro simile.
La sua popolarità tra gli scambi di criptovalute è ampiamente nota e questo, a sua volta, ha portato alla luce questa recensione poco brillante. In un rapporto del 2022 del Financial Reporting Council (FRC), si deve credere, hanno affermato che Mazars sta andando troppo veloce; stanno raccogliendo gli audit ad alto rischio, che i loro colleghi hanno abbandonato per ovvie ragioni. Inoltre, non dispongono di controlli adeguati, necessari per audit di alta qualità.
Andrew è uno sviluppatore blockchain che ha sviluppato il suo interesse per le criptovalute mentre era dopo la laurea. È un attento osservatore dei dettagli e condivide la sua passione per la scrittura oltre ad essere uno sviluppatore. La sua conoscenza di back-end sulla blockchain lo aiuta a dare una prospettiva unica alla sua scrittura
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/12/proof-of-liabilities-of-crypto-exchanges-under-lens-distrust-prevails-for-mazars/