Le transazioni reversibili potrebbero mitigare il furto di criptovalute — Ricercatori

I ricercatori della Stanford University hanno escogitato un prototipo per "transazioni reversibili" su Ethereum, sostenendo che potrebbe essere una soluzione per ridurre il impatto del furto di criptovalute.

In un settembre 25 Tweet, Kaili Wang, ricercatore blockchain della Stanford University, ha condiviso un resoconto dell'idea del token reversibile basato su Ethereum, osservando che in questa fase non si tratta di un concetto finito ma più di una "proposta per provocare discussioni e soluzioni ancora migliori dalla comunità blockchain", notando:

“I principali hack che abbiamo visto sono innegabilmente furti con prove evidenti. Se ci fosse un modo per invertire quei furti in tali circostanze, il nostro ecosistema sarebbe molto più sicuro. La nostra proposta consente inversioni solo se approvata da un quorum decentralizzato di giudici".

La proposta è stata elaborata dai ricercatori blockchain di Stanford, tra cui Wang, Dan Boneh, Qinchen Wang, e delinea "standard di token opt-in che sono fratelli di ERC-20 ed ERC-721" soprannominati ERC-20R e ERC-721R.

Tuttavia, Wang chiarito che il prototipo non doveva sostituire i token ERC-20 o rendere reversibile Ethereum, spiegando che si tratta di uno standard opt-in che "consente semplicemente di contestare ed eventualmente ripristinare un breve lasso di tempo dopo la transazione per i furti".

Secondo gli standard di token proposti, se qualcuno ha i propri fondi rubati, può presentare una richiesta di blocco degli asset a un contratto di governance. Questo sarà quindi seguito da una corte di giudici decentrata che dovrà votare rapidamente "entro uno o due giorni al massimo" per approvare o respingere la richiesta.

Entrambe le parti della transazione sarebbero anche in grado di fornire prove ai giudici in modo che abbiano informazioni sufficienti, in teoria, per prendere una decisione equa.

Per gli NFT, il processo sarebbe relativamente semplice in quanto i giudici devono solo vedere "chi possiede attualmente l'NFT e bloccare quell'account".

Tuttavia, la proposta ammette che il congelamento dei token fungibili è molto più complicato, in quanto il ladro può dividere i fondi tra dozzine di conti, farli scorrere attraverso un miscelatore di anonimato o scambiarli in altre risorse digitali.

Per contrastare questo, i ricercatori hanno escogitato un algoritmo che fornisce un "processo di congelamento predefinito per rintracciare e bloccare i fondi rubati".

Notano che garantisce che i fondi sufficienti nel conto del ladro vengano congelati per coprire l'importo rubato e che i fondi verranno congelati solo se "c'è un flusso diretto di transazioni dal furto".

Il post su Twitter di Wang ha generato molte discussioni, con un miscuglio di persone che hanno posto ulteriori domande, sostenendo l'idea, confutandola o proponendo idee proprie.

Correlato: Il governo del Regno Unito introduce un disegno di legge volto a autorizzare le autorità" a "sequestrare, congelare e recuperare" le criptovalute

Etere prominente (ETH) toro e il podcaster Anthony Sassano non era un fan della proposta, twittando ai suoi 224,300 follower che “Sono tutto per le persone che escogitano nuove idee e le mettono nell'etere, ma non sono qui per TradFi 2.0. No grazie"

Discutendo ulteriormente l'idea con le persone presenti nei commenti, Sassano ha spiegato di ritenere che il controllo di inversione e la tutela dei consumatori dovrebbero essere posti sui "livelli più alti" come scambi e aziende piuttosto che sul livello base (blockchain o token), aggiungendo:

“Farlo a livello ERC20/721 significherebbe fondamentalmente farlo al “livello base” che non credo sia giusto. Le protezioni degli utenti finali possono essere messe in atto a livelli più alti, come i front-end".