Garlinghouse ha criticato il metodo del presidente della SEC per regolamentare l'industria delle criptovalute.
Brad Garlinghouse, CEO di Ripple, ha commentato un articolo di opinione scritto dal Wall Street Journal (WSJ), che ha criticato l'approccio alla criptovaluta del presidente della SEC Gary Gensler come controproducente.
Il CEO di Ripple ha condiviso un estratto dell'articolo: "Sig. Il blocco di Gensler è controproducente se mira a proteggere gli investitori".
Secondo Garlinghouse, l'articolo del WSJ è sufficiente per sollecitare un'azione del Congresso che impedirebbe a Gensler di continuare il suo approccio di "regolamentazione mediante applicazione" nel nascente settore.
Tuttavia, Garlinghouse ha osservato che se il Congresso degli Stati Uniti non viene attivato dall'opinione del WSJ e si muove per fermare il signor Gensler, allora non è sicuro di cosa lo motiverebbe a entrare in azione.
"Se ciò non richiede un'azione del Congresso per fermare il metodo di regolamentazione preferito dal presidente Gensler mediante l'applicazione, non sono sicuro di cosa lo faccia", Garlinghouse ha twittato.
.@WSJopinion scrive “Sig. Il blocco di Gensler è controproducente se il suo obiettivo è proteggere gli investitori".
Se ciò non richiede un'azione del Congresso per fermare il metodo di regolamentazione preferito dal presidente Gensler mediante l'applicazione, non sono sicuro di cosa...https://t.co/4mhxBEauN6
- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Luglio 7, 2022
SEC ignora le chiamate continue per i regolamenti Clear Crypto
Il commento del CEO di Ripple fa eco ai continui sfoghi della comunità delle criptovalute sui metodi utilizzati dalla SEC per regolamentare l'industria delle criptovalute.
Per anni, la SEC è stata sollecitata a fornire normative crittografiche più trasparenti per guidare le attività della nascente industria. La SEC ha affermato che le sue normative sugli asset digitali sono chiare, senza fornire ulteriori linee guida.
Tuttavia, quando le aziende legate alle criptovalute cercano di capire queste regole e offrono prodotti basati sulle loro interpretazioni delle regole della SEC, l'agenzia entra in azione e le accusa di aver violato le sue politiche.
Causa Ripple-SEC
Un esempio è il continuo battaglia legale tra Ripple e la SEC. Ricordiamo che alla fine del 2020, la SEC ha accusato Ripple e due dei suoi dirigenti, tra cui Garlinghouse, di aver condotto un'offerta di titoli non registrata che l'ha vista raccogliere $ 1.3 miliardi in un'offerta iniziale di monete (ICO) del 2013.
Ripple lo ha notato ha assunto i servizi di professionisti per garantire che le sue vendite di criptovalute non violino le leggi sui titoli statunitensi.
Tuttavia, la SEC ha scelto di intentare una causa contro Ripple sette anni dopo, nonostante gli sforzi compiuti dalla società per assicurarsi che non finisse nei brutti libri dell'agenzia.
La causa dura da più di un anno. Il caso è previsto da concludere entro il 31 marzo 2023.
- Annuncio pubblicitario -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/07/08/ripple-ceo-says-wsj-article-should-prompt-us-congress-to-stop-sec-chairmans-methods-of-crypto-regulation/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-ceo-says-wsj-article-should-prompt-us-congress-to-stop-sec-chairmans-methods-of-crypto-regulation