Un esperto legale sta valutando come probabilmente procederà il giudice nella battaglia legale tra la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e Ripple Labs.
L'avvocato di crittografia James K. Filan dice si aspetta che il giudice distrettuale degli Stati Uniti Analisa Torres decida quali documenti aprire nel caso quando emette un giudizio sommario, non prima.
“Ci sono tre grandi questioni in sospeso: 1) mozioni di giudizio sommario, 2) contestazioni di esperti ("mozioni Daubert") e 3) problemi di sigillatura riguardanti le relazioni degli esperti, i documenti Hinman e altro materiale su cui fanno affidamento la SEC e Ripple nelle loro mozioni.
La SEC ha fatto causa per la prima volta a Ripple alla fine del 2020, sostenendo che la società di pagamenti avesse venduto l'asset crittografico XRP come titolo non registrato.
Ripple ha segnato una recente vittoria legale quando il tribunale si è pronunciato a suo favore, affermando che la SEC deve produrre documenti che Ripple intendeva utilizzare come prova, incluso un discorso di interesse del suo ex direttore delle finanze aziendali, William Hinman, insieme alle relative bozze ed e-mail interne.
Il discorso fatto da Hinman nel 2018 affermava che Ethereum (ETH) non era una garanzia.
Filan afferma che poiché i documenti Hinman rimangono sigillati, qualsiasi riferimento ad essi nei prossimi atti giudiziari sarà probabilmente oscurato.
“Nella misura in cui si fa riferimento ai documenti Hinman, penso che la SEC eliminerà quei riferimenti come hanno fatto in passato. Inoltre, non penso che il giudice Torres si pronuncerà sulle questioni relative ai sigilli subito dopo il 9 gennaio perché probabilmente non è così che il giudice Torres affronterà il resto di questo caso.
Filan afferma che è probabile che il giudice emetta una sentenza radicale durante il suo giudizio sommario, proprio come ha fatto nei casi precedenti.
“Questo è esattamente ciò che [il giudice] ha fatto in un caso che coinvolgeva Goldman Sachs che ha avuto controversie su sigilli, sfide agli esperti e mozioni per un giudizio sommario. Quando ha deciso quelle questioni, lo ha fatto allo stesso tempo, in una sentenza. E in una nota a piè di pagina in quella sentenza ha sostanzialmente detto che se è discusso qui a "mia opinione", è un documento giudiziario, ci ho fatto affidamento e sarà reso pubblico.
“Quindi non credo che dovremmo aspettarci una sentenza separata sulla sigillatura dei materiali degli esperti, dei documenti Hinman o altro materiale invocato dalle parti. Credo che deciderà tutto insieme, e non sarà fino a quando non si pronuncerà sulle istanze di giudizio sommario, e sarà in un'unica grande sentenza scritta.
Non perdere un colpo - Sottoscrivi per ricevere avvisi e-mail crittografati direttamente nella tua casella di posta
Vedi l'azione dei prezzi
Seguici su Twitter, Facebook ed Telegram
Surf Il Daily Hodl Mix
Disclaimer: le opinioni espresse a The Daily Hodl non sono consigli di investimento. Gli investitori dovrebbero fare la loro due diligence prima di effettuare investimenti ad alto rischio in Bitcoin, criptovaluta o asset digitali. Ti preghiamo di notare che i tuoi trasferimenti e le tue operazioni sono a tuo rischio e che eventuali perdite che potresti incorrere sono a tuo carico. Il Daily Hodl non raccomanda l'acquisto o la vendita di alcuna criptovaluta o patrimonio digitale, né The Daily Hodl è un consulente per gli investimenti. Si prega di notare che The Daily Hodl partecipa al marketing di affiliazione.
Immagine in primo piano: Shutterstock / Mia Stendal
Fonte: https://dailyhodl.com/2022/12/01/ripple-vs-sec-crypto-legal-expert-breaks-down-upcoming-ruling-in-xrp-lawsuit/