La vittoria di Ripple nella causa legale della SEC sarebbe più grande dell'accordo, l'avvocato cripto fornisce le ragioni

La speculazione su a Ripple l'accordo con la SEC ha iniziato a circolare dopo che la giornalista di FOX Business Eleanor Terrett ha lasciato intendere che l'autorità di regolamentazione potrebbe presto fare un grande annuncio. Tuttavia, si è scoperto che si trattava dell'insediamento di Kraken, non di XRP.

Una maggioranza più ampia degli intervistati in un sondaggio di fine dicembre 2022 condotto dal fondatore di CryptoLaw John Deaton credeva che la causa si sarebbe conclusa con un accordo piuttosto che con un verdetto.

Deaton, tuttavia, ritiene che un accordo potrebbe arrivare solo dopo che il giudice al potere avrà ricevuto un verdetto. Ciò potrebbe essere particolarmente rilevante dato che, prima che la causa venisse intentata nel dicembre 2020, Ripple ha cercato di accordarsi con la SEC.

Una vittoria sarebbe più grande di un accordo, sostiene l'avvocato crittografico

Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha dichiarato che un accordo con la SEC potrebbe essere preso in considerazione solo se XRP fosse considerato una nonsicurezza.

Lungo queste linee, Bill Morgan, un avvocato e un appassionato di criptovalute, ritiene che la SEC abbia più da guadagnare se si verifica un accordo prima che venga raggiunta una decisione di giudizio sommario.

La SEC ottiene molto da un accordo con Ripple anche se l'accordo consente a XRP di non essere considerato un titolo e venduto da Ripple:
1. Una grossa multa;
2. Un risultato che giustifica la causa;
3. Nessuna divulgazione delle e-mail di Hinman;
4. Nessuna decisione sfavorevole sulla difesa con preavviso /1

— bill morgan (@belisarius2020) 9 Febbraio 2023

"La SEC ottiene molto da un accordo con Ripple anche se l'accordo consente a XRP di non essere considerato un titolo e venduto da Ripple", ha scritto.

Morgan ha citato cinque motivi per cui la SEC potrebbe guadagnare di più se ciò accade: in primo luogo, Ripple potrebbe essere costretta a pagare una grossa multa. In secondo luogo, questo sarebbe un risultato che giustifica la causa. Terzo, nessuna divulgazione al pubblico delle e-mail di Hinman. In quarto luogo, nessuna decisione sfavorevole sulla difesa del preavviso. Forse la cosa più importante, quinto, dice che non ci sarà alcuna decisione sulla "questione del contratto di investimento del cielo blu".

L'avvocato cripto ha inoltre aggiunto: “Come abbiamo visto questa settimana, questa argomentazione è stata avanzata una seconda volta dagli imputati in SEC v. Wahi. Immagina se Ripple vince su questo punto.

Aggiunge però un trucco: “Basato sulla logica degli insediamenti. Invalidato se motivi non legali troppo forti, ad esempio politici, protezione del sistema finanziario legacy.

Ciò implica che il suo punto di vista potrebbe essere invalidato sulla base di forti motivi non legali.