La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, o SEC, ha annunciato accuse contro Hydrogen Technology Corporation e il suo indicatore di mercato Moonwalkers Trading Limited in relazione alla presunta perpetrazione di uno schema per manipolare il volume degli scambi e il prezzo dei gettoni Hydro.
In un annuncio del 28 settembre, la SEC disse l'ex CEO di Hydrogen Michael Ross Kane ha assunto Moonwalkers e il suo CEO Tyler Ostern "per creare la falsa apparenza di una solida attività di mercato" in seguito alla distribuzione di token Hydro attraverso un airdrop, programmi di taglie e vendite dirette nel 2018. Kane ha poi avuto Moonwalkers vendere i gettoni nel "mercato gonfiato artificialmente" per oltre $ 2 milioni di profitto per conto di Hydrogen.
"Come sosteniamo, gli imputati hanno tratto profitto dalla loro manipolazione creando un'immagine fuorviante dell'attività di mercato di Hydro", ha affermato Joseph Sansone, capo dell'unità abusi di mercato della Divisione per l'applicazione delle norme della SEC. "La SEC si impegna a garantire mercati equi per tutti i tipi di titoli e continuerà a esporre e ritenere responsabili i manipolatori di mercato".
Secondo la SEC, le azioni di Kane, Ostern e delle società costituivano una manipolazione del mercato delle criptovalute, violando le disposizioni delle leggi sui titoli statunitensi. L'autorità di regolamentazione ha riferito che Ostern aveva acconsentito a pagare più di $ 40,000 in sboccatura e interessi, previa approvazione di un tribunale federale di New York "con sanzioni pecuniarie civili da determinare in un secondo momento". La denuncia della SEC ha cercato azioni simili contro Kane, oltre a vietare all'ex CEO di ricoprire incarichi di funzionario e direttore.
Molti nello spazio crittografico ha criticato la denuncia della SEC come esempio di regolamentazione mediante applicazione - in questo caso, affermando che l'autorità di regolamentazione stava estendendo i lanci aerei alla sua competenza.
"Dicono che gli airdrop soddisfino il polo dell'"investimento di denaro" del test di Howey, anche se nessuno fa un investimento e nessun denaro passa di mano", disse Jake Chervinsky, capo della politica presso il gruppo di difesa delle criptovalute Blockchain Association. "La SEC parla molto di airdrop, ma poi sembra solo sostenere che le distribuzioni tramite vendite dirette, programmi di taglie e compensi per i dipendenti siano transazioni in titoli".
Altri hanno suggerito che mentre le azioni della SEC potrebbero essere state apparentemente alla pari per il corso sull'applicazione delle criptovalute, potrebbero non aver necessariamente preso di mira i lanci di token:
Ad essere onesti, la denuncia sembra suggerire che le "ricompense" in cui gli utenti sono stati ricompensati con token per un'azione promozionale contano per quella clausola. Non il generico airdrop.
Continuo a non pensare che dovrebbe meritare un "investimento di denaro", ma c'è probabilmente più precedente.
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 28 settembre 2022
Correlato: Binance nega le accuse di manipolazione del mercato
Anche se la SEC ha perseguito molte azioni di contrasto contro le offerte iniziali di monete tra le società di crittografia, la posizione del regolatore sul ruolo degli airdrop nei presunti schemi di token non è chiara. Il Commissario Hester Peirce disse in un discorso del febbraio 2020, la SEC ha accennato a un airdrop simbolico "potrebbe costituire un'offerta di titoli".
"Dal momento che la SEC ha scoperto che alcuni token possono essere titoli, se stai pensando di utilizzare una distribuzione di token airdrop, tieni presente che anche regalare token non è necessariamente esente da controllo ai sensi della legge sui titoli", disse Il direttore della ricerca del Coin Center Peter Van Valkenburgh in un blog del 2017.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/sec-alleges-fintech-and-market-maker-firms-manipulated-crypto-market-in-token-scheme