Il presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) Gary Gensler ha detto in un'intervista alla CNBC che società di crittografia non sopravvivranno a meno che non rispettino le regole di divulgazione libera ed equa.
Gensler ha affermato che "la passerella sta diventando" terribilmente breve "per le aziende crittografiche che continuano a eludere la piena divulgazione eseguita dalle principali società tecnologiche come Apple.
CNBC ancora Andrew Ross Sorkin ha chiesto a Gensler perché il metodo di regolamentazione per applicazione preferito dalla SEC, insieme a regole contabili e ispezioni, non fosse codificato in chiare direttive politiche.
“Stiamo utilizzando tutti gli strumenti disponibili. Stiamo parlando direttamente con i partecipanti al mercato. Prendiamo le riunioni e diciamo, è così che ti conformi ", ha risposto Gensler. Ha anche segnalato alle società crittografiche di separare i "prodotti in bundle" dai modelli di business con chiari conflitti di interesse.
Gensler, un democratico, sostiene da tempo che il Securities Act del 1933 è sufficiente per regolamentare l'industria delle criptovalute. Non ha coinvolto pubblicamente i legislatori sui progetti di regolamento delle fatture crittografiche che attirano l'attenzione.
Questo approccio contrasta con la risposta di altre agenzie. Merce Futures Il presidente della Commissione commerciale Rostin Behnam indicato una volontà lavorare con il Congresso sulla regolamentazione delle criptovalute nel 2023.
Il commissario Peirce nega che la SEC abbia coinvolto Kraken prima dell'applicazione
Nonostante le affermazioni di Gensler di sedersi con i partecipanti del settore, il commissario della SEC Hester Peirce ha dichiarato nel discorso del 10 febbraio 2023 che l'agenzia non ha consultato la società di criptovalute Kraken prima di esso abbattuto sul servizio di staking di criptovalute dell'azienda.
In un precedente post sul blog, il commissario Peirce ha dissentito dall'affermazione della SEC secondo cui Kraken avrebbe dovuto registrare il suo servizio di picchettamento presso l'agenzia. Ha chiarito che non ci sono direttive chiare su come Kraken avrebbe registrato il prodotto.
Se ogni prodotto di picchettamento richiedesse una registrazione separata o se una registrazione copre l'intero programma necessitava di chiarimenti, ha sostenuto.
Peirce detto l'applicazione, per la quale Kraken ha pagato una tassa di liquidazione di $ 30 milioni, "paternalistica e pigra", per non aver precedentemente emesso una guida. Ha aggiunto che l'applicazione per azione non chiarirebbe i requisiti di divulgazione di altri prodotti di picchettamento costruiti in modo diverso.
La repressione della SEC su Kraken segue diversi tentativi da parte delle istituzioni finanziarie statunitensi di rendere la vita difficile all'industria delle criptovalute.
In un recente post sul blog, il capitalista di criptovalute Nic Carter paragonato la crescente riluttanza del settore bancario a coinvolgere le società crittografiche come politicamente reminiscenza dell'operazione Choke Point.
L'operazione Choke Point era un programma durante l'amministrazione Obama progettato per minimizzare alcune industrie negando i rapporti bancari. Mentre il programma è stato interrotto, Carter sostiene che ha predisposto le banche ad assegnare un rischio più elevato alle industrie politicamente polarizzate.
Per le ultime novità di Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) analisi, clicca qui.
Negazione di responsabilità
BeInCrypto ha contattato la società o l'individuo coinvolto nella storia per ottenere una dichiarazione ufficiale sui recenti sviluppi, ma non ha ancora ricevuto risposta.
Fonte: https://beincrypto.com/sec-chair-industry-wont-survive-full-disclosure/