Il commissario della SEC rompe con la SEC, Gensler sulla regolamentazione delle criptovalute

Hester Peirce della Securities and Exchange Commission rimproverato pubblicamente l'apparente regolamentazione delle criptovalute da parte della sua agenzia, chiedendole se un regolatore "ostile" sia la soluzione migliore per il settore.

Peirce, che è stata nominata al suo incarico di commissario dal presidente Trump nel 2018, ha scritto giovedì in una dichiarazione di non essere d'accordo con l'affermazione della SEC secondo cui la chiusura dell'exchange di criptovalute Il programma di picchettamento di Kraken è stata una "vittoria per gli investitori".

notizie relative agli investimenti

L'azione della SEC contro Kraken, che è stata risolta senza ammissione o negazione di illeciti, ha affermato che l'exchange si è impegnato nell'offerta non registrata e nella vendita di titoli attraverso la sua piattaforma di prestito di criptovalute. Peirce ha detto che non è il problema principale.

"Che si sia d'accordo o meno con tale analisi, una domanda più fondamentale è se la registrazione SEC sarebbe stata possibile", ha scritto Peirce. "Nel clima attuale, le offerte relative alle criptovalute non riescono a superare la pipeline di registrazione della SEC."

Senza menzionare direttamente il presidente della SEC Gary Gensler, Peirce ha preso di mira cosa Coinbase Il CEO Brian Armstrong descritto mercoledì notte come "regolamento per applicazione" della SEC.

"Utilizzare azioni di contrasto per dire alla gente qual è la legge in un settore emergente non è un modo efficiente o equo di regolamentare", ha scritto Peirce.

Gensler, i legislatori e la Casa Bianca hanno chiesto una regolamentazione più rigorosa del settore delle criptovalute. Ma Gensler e la divisione SEC Enforcement sotto il suo controllo hanno fatto molta strada in modo più aggressivo piuttosto che il Dipartimento di Giustizia o i responsabili politici per reprimere l'industria delle criptovalute.

In un comunicato stampa annunciando l'accordo Kraken, il direttore delle forze dell'ordine della SEC Gurbir Grewal ha affermato che l'azione è stata un passo per limitare le società i cui "investitori non hanno le informazioni che meritano e sono danneggiati quando non le ricevono".

Peirce, che dissentiva sull'azione esecutiva, contestava indirettamente la premessa di tale asserzione.

"La cosa più preoccupante, tuttavia, è che la nostra soluzione a una mancata registrazione della violazione è chiudere completamente un programma che ha servito bene le persone", ha scritto. "Tuttavia, è meno chiaro se abbiamo bisogno di una soluzione normativa uniforme e se tale soluzione normativa sia fornita al meglio da un regolatore ostile alle criptovalute, sotto forma di un'azione di contrasto".