- Matt Levine ha pubblicato un articolo riguardante le politiche di regolamentazione delle criptovalute della SEC.
- Ha parlato della creatività della SEC, nel regolare indirettamente il settore delle criptovalute.
- Nell'articolo viene discussa anche la categorizzazione di token e conti fruttiferi in titoli.
Matt Levine, opinionista di Bloomberg, pubblicato un articolo del 7 febbraio, che analizza il Securities and Exchange Commission (SEC) politiche di regolamentazione delle criptovalute.
In particolare, il giornalista cinese Colin Wu, sul suo account Twitter ufficiale, ha condiviso l'articolo, evidenziando le prospettive di Levine sulle normative crypto della SEC:
Significativamente, Levine si è concentrato sull'autorità che la SEC detiene per regolamentare o inventare procedure di regolamentazione sul settore delle criptovalute. Inoltre, ha parlato del potere dei "consulenti normativi per gli investimenti di regolamentare indirettamente le criptovalute".
È interessante notare che Levine ha esemplificato il potere della SEC con la categorizzazione dei token come "titoli", commentando:
La SEC sostiene che quando un progetto crittografico emette token per finanziare il suo sviluppo, quei token sono quasi sempre titoli: a parte alcuni token nonni come Bitcoin ed Ether, la maggior parte dei token saranno titoli soggetti alla giurisdizione della SEC.
Inoltre, la SEC autorizza anche i "conti crittografici fruttiferi - prodotti di prestito e staking" - come titoli. In dettaglio, ha spiegato che se un exchange di criptovalute che detiene BTC sta pagando gli interessi della moneta, allora anche l'account è considerato conforme alla sicurezza secondo la giurisdizione della SEC.
Inoltre, Levine ha commentato la creatività della SEC, sostenendo che la Commissione non regolamenta le criptovalute ma ha lanciato "un'offensiva piuttosto completa per assumere la regolamentazione delle criptovalute":
La SEC non "regolamenta le criptovalute". Nella legge statunitense, almeno alcune criptovalute - quelle grandi, come Ether e Bitcoin - sono classificate come materie prime non soggette alla giurisdizione della SEC.
È interessante notare che Levine ha sottolineato l'uso della SEC della sua autorità nei confronti dei consulenti per gli investimenti per creare indirettamente regolamenti sulle criptovalute. Nello specifico, essendo i fondi di investimento sotto il controllo della SEC, anche le crypto sarebbero sottoposte alla sua giurisdizione.
Fonte: https://coinedition.com/sec-doesnt-regulate-crypto-directly-but-indirectly-says-levine/