Senatore Toomey: Le criptovalute sono "sufficientemente diverse" dalle azioni o dalle obbligazioni

Il senatore Pat Toomey (R-PA), un membro di rango della commissione bancaria del Senato degli Stati Uniti, afferma che il Congresso deve intervenire sulla questione della regolamentazione della criptovaluta.

In particolare, il senatore Toomey sottolinea che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, attraverso il suo presidente Gary Gensler, non ha fornito tanto quanto la chiarezza normativa su come i quadri esistenti in materia valori applicare a cryptocurrencies.

Stai cercando notizie veloci, suggerimenti importanti e analisi di mercato?

Iscriviti alla newsletter di Invezz, oggi.

Questo, ha detto a Bloomberg in un colloquio, è nonostante i ripetuti commenti di Gensler che hanno etichettato praticamente ogni altra criptovaluta come sicurezza, ad eccezione di Bitcoin (BTC) che è considerato a merce.

“Penso che il problema sia che la SEC non sta condividendo con noi il framework che stanno usando. Gary Gensler sostiene notoriamente che praticamente tutti i token crittografici sono titoli. Penso che le persone ragionevoli possano non essere d'accordo con questo".

Le criptovalute sono "diverse" dalle azioni e dalle obbligazioni

Sulle criptovalute rispetto alla loro regolamentazione rispetto a riserve ed obbligazioni, il legislatore ha osservato che l'esenzione da parte di Gensler di Bitcoin dalla classificazione dei titoli non spiega molto l'approccio dell'agenzia a tutto ciò che il presidente della SEC afferma essere una sicurezza.

"Non prosegue dicendo come applicheremmo i framework esistenti che abbiamo utilizzato per regolamentare l'emissione e il trading di titoli a una tecnologia molto, molto nuova e molto diversa in cui alcune di queste cose non si adattano - come le regole di custodia, la liquidazione regole."

Secondo il legislatore, l'incapacità di Gensler di fornire chiarezza su come adattare le leggi sui titoli esistenti alle criptovalute dovrebbe essere un motivo per far entrare in gioco il Congresso.

“Penso che in realtà il Congresso dovrebbe intervenire e fornire alcune indicazioni. Penso che la crittografia sia sufficientemente diversa. Anche se vuoi sostenere che questi token sono titoli, devi fare l'argomento. Ma non si può contestare che siano molto diversi da un'azione o da un'obbligazione. E quindi il Congresso dovrebbe intervenire e fornire un quadro”.

Il legislatore della Pennsylvania ha aggiunto che stava lavorando sulla necessità che il Congresso prendesse una decisione. Anche se probabilmente sarà "davvero difficile da fare nel frattempo. "

Secondo lui, il presidente della SEC deve offrire molta più chiarezza sul "come e perché intende applicare" le normative sulle criptovalute.

Le osservazioni del senatore arrivano nel giorno in cui l'ambizioso Ethereum (ETH) aggiornare "l'unione", come analizzato in modo completo by Invez, finalmente è successo dopo una lunga attesa.

Le osservazioni passate di Gensler hanno visto James Butterfill, capo della ricerca di CoinShares, dire Bloomberg all'inizio di oggi che l'interferenza politica (e forse normativa) potrebbe essere il più grande svantaggio di Ethereum in futuro.