Funzionario della banca centrale sudafricana accusato di diffondere disinformazione crittografica

As finanziario le istituzioni di tutto il mondo cercano modi per regolare e incorporare il industria della criptovaluta nelle loro operazioni, una nazione è centrale banca funzionario è stato accusato di diffondere dannosa disinformazione relativa alla nuova classe di attività.

In particolare, le affermazioni avanzate da Kuben Naidoo, vice governatore della South African Reserve Bank (SARB), secondo cui "il 90% delle transazioni di criptovaluta" sono utilizzate per scopi illeciti, sono state pesantemente criticate da Steven Boykey Sidley, professore universitario e autore sudafricano .

Nella sua pezzo di opinione per il media locale Maverick giornaliera il 27 luglio, Sidley ha riflettuto sui commenti di Naidoo secondo cui "la maggior parte dei casi d'uso per le criptovalute a livello globale non sono stati onesti", come sarebbe stato informato dalle sue "controparti negli Stati Uniti".

Sidley ha criticato Naidoo per essere "terribilmente disinformato su questo argomento", definendo le sue dichiarazioni "claptrap", "poppycock" e "balderdash", oltre a nutrire "la peggiore disinformazione che finisce nei titoli delle notizie e fa danni incommensurabili a un importante nuova industria”.

Le informazioni corrette

Secondo l'autore, solo lo 0.15% delle transazioni crittografiche è coinvolto in affari loschi, citando il rapporto by Chainalysis, una piattaforma di analisi che, secondo lui, è stata "utilizzata dall'FBI e dalle agenzie forensi, di supervisione e di regolamentazione di tutto il mondo". 

Come ha spiegato Sidley:

“Le statistiche reali vengono continuamente assemblate e riportate da numerose società di analisi dei dati. (…) Il numero di transazioni crittografiche legate ad attività illecite sulla blockchain è dello 15%. PUNTO UNO CINQUE PERCENTO.

In confronto, “il numero di transazioni legate a transazioni illecite nel mondo reale di rand e dollari, dove viviamo, è del 5%. È 50 volte superiore alle criptovalute (e quelle sono le uniche di cui siamo a conoscenza)", ha sottolineato Sidley.

Cripto meno pratico per il crimine?

Inoltre, ha evidenziato che il vantaggio delle transazioni su blockchain è il fatto che sono pubbliche, motivo per cui:

“È impossibile commettere un crimine silenzioso. È immediatamente visibile e tracciare i proventi del crimine crittografico è semplice per chiunque. Nel mondo di ciò che viene chiamato "denaro legale" - il mondo fisico in cui vive la maggior parte di noi - è spesso facile nascondere i crimini finanziari".

Ad esempio, ha utilizzato i risultati che continuano a svelarsi "in rifugi finanziari loschi come Panama", riferendosi ai milioni di documenti trapelati con informazioni finanziarie su centinaia di migliaia di entità offshore, pubblicati dal 2016 e soprannominati Panama Papers. 

Criptovalute "shoehorning".

Inoltre, Sidley ha indirizzato la decisione della SARB a regolare le criptovalute come attività finanziarie, criticandolo come un tentativo di "incastrarli" "nelle normative esistenti progettate molti decenni fa per beni che hanno centinaia di anni - riserve, valute, materie prime, oggetti da collezione e simili.

Secondo lui, "non funzionerà", poiché "classi completamente nuove di 'cose' digitali devono essere definite correttamente prima che l'intero campo possa essere regolato razionalmente", ha spiegato nel suo pezzo.