Il tribunale della Corea del Sud non regola la legge sulla limitazione degli interessi sulle criptovalute

Ci sono molti ostacoli sulla strada futura dello spazio crittografico. Alcuni nomi di spicco considerano lo spazio una banca di denaro digitale, mentre alcuni non considerano nemmeno il denaro in criptovaluta.

Oggi, un tribunale della Corea del Sud ha chiarito che qualsiasi limite di interesse legale che si applica ai prestiti di denaro tradizionali non si applica a Ethereum, Bitcoin o qualsiasi altra criptovaluta in quanto non possono essere considerati denaro.

Le criptovalute non sono "soldi"

Secondo un resoconto dei media locali di oggi, la 22a divisione dell'insediamento civile del tribunale distrettuale centrale di Seoul, il vice giudice capo Chung Jae-hee, ha affermato che le criptovalute non sono denaro.

Tuttavia, l'udienza è stata favorevole al deposito il 30 marzo, quando una società di gestione di Bitcoin A ha intentato una causa contro la società B per non aver rimborsato il prestito Bitcoin. I nomi originali delle aziende non sono stati rivelati.  

Nell'ottobre 2020, le due società hanno firmato un accordo (accordo di prestito di attività virtuali) in cui l'azienda A prestava 30 bitcoin ($ 604) a B entro un periodo di sei mesi per rimborsare il prestito con interessi mensili. L'impresa B ha concordato un tasso di interesse del 5% mensile, che è del 60% annuo.

Tuttavia, l'azienda B si è indebitata e non è riuscita a restituire il prestito Bitcoin entro il periodo specificato, il che ha legalizzato l'azienda A a intentare una causa contro B. 

In risposta alle dichiarazioni, la ditta B ha dichiarato che A ha violato due leggi. Il primo è la legge sulla registrazione delle attività di credito e sulla protezione degli utenti finanziari, che impedisce ai prestiti di superare un tasso di interesse annuo massimo del 24%, e l'altro è la legge sulla limitazione degli interessi.

Nessuna regola per le criptovalute!

Alle dichiarazioni del tribunale di cui sopra presentate da B, la Corte ha affermato che "l'Interest Limitation Act e il Loan Business Act limitano il tasso di interesse massimo sul prestito di denaro e denaro, e poiché l'oggetto del contratto in questo caso è Bitcoin, non denaro, la legge sulla limitazione degli interessi e la legge sulle attività di prestito non si applicano.

Il tribunale ha ordinato all'impresa B di restituire i bitcoin presi in prestito all'impresa A o di rimborsare il denaro dopo aver convertito i bitcoin al prezzo di mercato al termine dell'udienza in tribunale. Tuttavia, il tribunale ha mantenuto riservato l'importo degli interessi che B è tenuto a pagare. 

L'udienza della corte si è svolta dopo che i regolatori sudcoreani hanno adottato misure per inquadrare un'infrastruttura di regolamentazione crittografica nel paese. Il mese scorso, le autorità locali hanno presentato un mandato d'arresto contro il capo e fondatore della Terra Do Kwon sulla sicurezza degli investimenti di LUNA.

Pertanto, l'Autorità centrale sudcoreana sta implementando il "Digital Asset Basic Act" con un motivo per legalizzare e regolamentare le criptovalute sia per i token di sicurezza che per quelli non di sicurezza.