TerraForm Labs non ha alcun controllo su LUNC, Terra 2.0 è una moneta pubblica, afferma Do Kwon

Dopo lo schianto di Terra (LUNA), ci sono stati un gran numero di fatti che sono venuti alla luce dei riflettori.

Tra questi, c'erano accuse come Do Kwon di aver incassato $ 2.7 miliardi di criptovalute prima del crollo di Terra. Anche i media sudcoreani hanno accusato Do Kwon di aver commesso molti crimini finanziari oggi. Tuttavia, Do Kwon ha negato tutte le accuse. Per dimostrare la sua innocenza, ha persino pubblicato un thread su Twitter.

Inoltre, Do Kwon aveva escogitato un piano per hard fork della Terra Blockchain, e questo è stato respinto dal 90% degli elettori.

Nel frattempo, lo spazio crittografico ha assistito a un altro sviluppo. C'è stato uno scambio di domande e risposte tra Do Kwon di Terra e un altro utente su Twitter.

L'handle di Twitter noto come THORchain.BULL voleva capire perché la riattivazione della delegazione LUNC non è ancora entrata in vigore. Secondo l'affermazione dell'utente, riprendere la governance su LUNC significa che il controllo generale del LUNC è ancora sotto (TerraForm Labs) TFL. D'altra parte, non esiste ancora una governance sulla capitalizzazione di mercato LUNC che scende a $ 700 milioni.

Questa non è la prima volta che Do Kwon ha un forte scambio di commenti con gli utenti di Twitter. Questa volta, ha escogitato un approccio diplomatico.

Poiché Do Kwon ha scelto di rispondere alla dichiarazione dell'utente, ha chiarito che TFL non ha alcun controllo su LUNC. Successivamente, afferma che colui che ha escogitato il piano per riprendere la delega è tenuto a mettersi in contatto con i validatori per portare avanti le cose e aggiornare la rete.

Do Kwon chiede all'utente di inviare il proprio codice per l'audit

Non era questo. Un altro utente ha interrogato Do Kwon sui pagamenti dell'utente di Pylon Gateway, che sono ancora in sospeso. Pylon Gateway è una piattaforma decentralizzata senza autorizzazione che consente a qualsiasi progetto di avviare governance o token di utilità.

Do Kwon ha avuto il suo chiarimento. In primo luogo ha affermato che Pylon Gateway è un servizio pubblico, non privato. Poi ha detto che i token coinvolti sono della community e Terra 2.0 non aiuta TFL. Lo stesso è stato detto in precedenza da TFL che il pubblico avrà il controllo completo di Terra 2.0.

Inoltre, questo utente ha chiesto perché non ci fossero aggiornamenti da TFL sull'airdrop di Luna V2 e sull'indice degli utenti di Pylon, a cui Do Kwon ha avuto un approccio piuttosto duro. Ha chiesto all'utente di inviare il proprio codice per l'auditing se non era soddisfatto della velocità di risoluzione di TFL.

Gli utenti di Terra recupereranno i loro investimenti? Facci sapere i tuoi pensieri.