A seguito della scomparsa di FTX, la comunità crittografica è particolarmente preoccupata che alcuni scambi di criptovalute, come Gate.io e Crypto.com, sembrino falsificare la loro prova di riserva.
Il fallimento dello scambio di Samuel Bankman-FTX Fried ha sottolineato l'importanza della prova di riserva per gli scambi centralizzati. Le informazioni sui cold storage hanno fornito una dubbia trasmissione di 320,000 Ether a Gate.io durante la verifica del flusso di denaro su Crypto.com.
Cosa sono le Proof of reserve (PoR)?
Gli audit di prova delle riserve (PoR) sono audit indipendenti di terze parti intesi a fornire responsabilità e prova che un titolare possiede le partecipazioni che afferma di avere per conto dei propri clienti. I revisori raccolgono quindi i saldi dei conti in un albero Merkle, che contiene tutti i saldi dei conti dei clienti.
Per la seconda volta, Crypto.com, noto exchange di criptovalute, ha "inconsapevolmente" trasmesso milioni di dollari all'indirizzo sbagliato.
A causa della situazione prevalente di prova di riserva da parte degli scambi, Kris Marszalek, CEO di Crypto.com, ha pubblicato pubblicamente l'elenco degli indirizzi per il cold storage dell'azienda. Quando i fanatici della criptovaluta hanno ispezionato, hanno scoperto che la società aveva già inviato 320 unità di token Ethereum a un altro scambio, Gate.io.
Mentre è in corso la preparazione dell'audit Proof of Reserves, condividiamo i nostri indirizzi di cold wallet per alcuni dei principali asset sulla nostra piattaforma.
Questo rappresenta solo una parte delle nostre riserve: circa 53,024 BTC, 391,564 ETH, e combinato con altri asset per un totale di ~US$ 3.0 miliardi
— Cri | Crypto.com (@kris) 11 Novembre 2022
In risposta all'accusa, il CEO Marszalek ha osservato che i fondi dovevano essere trasferiti a qualche altro freddo magazzino centrale, ma invece sono stati "inviati a un indirizzo di scambio esterno inserito nella whitelist". In particolare, il fondo trasferito in modo impreciso rappresentava una parte sostanziale del capitale totale di Crypro.com in celle frigorifere. I fondi sono stati riportati alla destinazione sbagliata diversi giorni dopo. Un giorno triste per il settore. Ciò conferma ancora una volta che costruire con conformità e sicurezza come pilastri fondamentali è la scelta giusta a lungo termine. — Cri | Crypto.com (@kris) 9 Novembre 2022 Anche così, la comunità delle criptovalute ha presunto che la transizione da 400 milioni di dollari non potesse essere stata un errore. Il cinese co-fondatore di F2Pool dubitava che Gate e Crypto.com stessero colludendo sulla contraffazione di credenziali di asset. Anche così, alcuni affermano che Gate.io abbia completato la sua prova di riserva poco prima del fallace trasferimento. La scomparsa di FTX ha sollevato preoccupazioni tra acquirenti e venditori sulla sicurezza degli investimenti degli utenti in celle frigorifere presso gli scambi. Per evitare i problemi che hanno circondato lo scambio FTX poco prima del suo fallimento, gli scambi hanno iniziato a pubblicare prove di riserva. Il 28 ottobre 2022, Gate.io ha completato la sua ispezione di prova delle riserve, poche settimane dopo aver ricevuto 404 milioni di dollari in Ethereum da Crypto.com. Quando Crypto.com ha sondato i trasferimenti, gli analisti on-chain hanno trovato una dubbia trasmissione di 320,000 Ether a Gate.io. Questa trasmissione non era intenzionale, secondo Kris Marszalek, CEO di Crypto.com. Crypto.com mirava a trasferire i fondi dei consumatori a un indirizzo univoco di cold storage, ma un errore ha finito per causare la trasmissione degli investimenti a Gate.io. Secondo i dati di Etherscan, Crypto.com ha inviato i fondi a Gate.io il 21 ottobre e Gate.io ha restituito 285k ETH entro una settimana. Ha detto che il mittente e gli indirizzi di ricezione erano entrambi affiliati a Crypto.com. Doveva essere un trasferimento a un nuovo indirizzo di cold storage, ma è stato inviato a un indirizzo di scambio esterno inserito nella whitelist. Abbiamo lavorato con il team Gate e i fondi sono stati successivamente restituiti al nostro magazzino frigorifero. Sono stati implementati nuovi processi e funzionalità per evitare che ciò si ripeta. — Cri | Crypto.com (@kris) 13 Novembre 2022 Nel frattempo, molti nella comunità delle criptovalute sono estremamente scettici nei confronti del chiarimento del CEO di Crypto.com e trovano difficile credere che i trasferimenti siano collegati all'exchange che cerca di mentire sulla sua riserva. Il CEO di Crypto(.)com afferma di aver inviato per sbaglio 400 milioni di dollari $ ETH all'indirizzo del portafoglio sbagliato. Selvaggiamente irresponsabile. Scendi da queste piattaforme. pic.twitter.com/SABIZPEYWZ - Dylan LeClair 🟠 (@DylanLeClair_) 13 Novembre 2022 Adam Cochran ha sottolineato che c'erano alcune discrepanze nella prova dei beni di Crypto.com che il CEO deve compilare. Cochran ha continuato spiegando che "la risposta di" aspetta il nostro audit "è gravemente inadeguata. Se le risorse si verificano, dovrebbe essere abbastanza veloce calcolare anche l'80% di queste risorse per garantire gli utenti nel frattempo. Ovviamente le persone sono preoccupate e hanno dubbi su questo ecosistema!” Ben Armstrong (BitBoy), un famoso influencer di Bitcoin, ha proclamato che stava ritirando tutti i suoi beni da Crypto.com e ha avvertito gli altri di fare lo stesso. Ha affermato che l'ultima sequenza di eventi lo ha istruito sull'importanza dell'autocustodia. Se uno scambio deve spostare grandi quantità di criptovalute prima o dopo aver mostrato gli indirizzi del proprio portafoglio, è un chiaro segno di problemi. Stai lontano. Restare #SAFU. ? - CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 13 Novembre 2022 Il CEO di Binance, Changpeng Zhao, è d'accordo e ha affermato che uno scambio che sposta enormi volumi di criptovaluta prima o dopo la sua prova di riserva è un "segno evidente di un problema". Sta diventando noioso rispondere a voci senza senso provenienti da account anonimi che citano fonti anonime. Le persone dovrebbero usare una logica di base: quali aziende avevano legami con FTX? Questi possono essere influenzati da questo evento. https://t.co/pFc4Pz9nFR non aveva niente a che fare con FTX. — Cri | Crypto.com (@kris) 11 Novembre 2022 Nel frattempo, il CEO di Crypto.com ha stroncato le speculazioni sull'exchange, sostenendo che le persone dovrebbero concentrarsi piuttosto sulle attività con affiliazioni a FTX. Dopo che Huobi ha rilasciato l'istantanea dell'asset della riserva di asset, 10,000 ETH sono stati trasferiti da 0xca…c3fc (Huobi 34) ai portafogli di deposito di Binance e OKX. L'Huobi 34, che aveva 14,858 ETH al momento dell'istantanea, ha attualmente solo 4,044 ETH rimasti. https://t.co/wrphZxadBM pic.twitter.com/B2lRXMF8su - Wu Blockchain (@WuBlockchain) 13 Novembre 2022 Secondo Wu Blockchain, 10,000 ETH sono stati trasferiti dal portafoglio Huobi 34 agli indirizzi Binance e OKX dopo che Huobi ha pubblicato gli screenshot della riserva di asset. L'Huobi 34, che aveva oltre 14k ETH quando è stata scattata la schermata, ora contiene solo 4,004 ETH. In questo caso SPECIFICO, i fondi in 0xCAc7…c3Fc provenivano principalmente da 0x1870…a12e, un altro indirizzo Huobi. Dato che entrambi gli indirizzi erano nell'istantanea, è improbabile che i fondi siano stati utilizzati per gonfiare la prova di riservahttps://t.co/H9OiZAeWPZhttps://t.co/ByviUtchwF https://t.co/vetIJ8SBB7 pic.twitter.com/qNjMuX2pib - samczsun (@samczsun) 13 Novembre 2022 Tuttavia, il ricercatore di Paradigm Sam ha chiarito che i soldi nel portafoglio Huobi 34 provenivano da qualche altro indirizzo Huobi, entrambi mostrati nello screenshot. Di conseguenza, era altamente improbabile che i fondi venissero utilizzati per pompare il PoR. Fonte: https://cryptoticker.io/en/gate-io-crypto-com-proof-of-reserves/Gate.io completa la prova di riserva dopo aver ricevuto un trasferimento di 320000 ETH
Anche Huobi è sotto Radar
Ti potrebbe piacere anche
Altro da Blockchain Companies