""Possiamo fare a meno dell'idea che il prestito di criptovalute non sia soggetto a regolamentazione. Al contrario, le regole esistono da decenni. Le piattaforme non li seguono.'"
Cosa hanno a che fare le case automobilistiche con le piattaforme di prestito crittografico? I consumatori e gli investitori meritano protezione: questo è vero sia per i veicoli a motore che per i veicoli di investimento, sostiene Gary Gensler, presidente degli Stati Uniti Securities and Exchange in un Wall Street Journal pubblicato pubblicato venerdì sera.
Proprio come il National Traffic and Motor Vehicle Safety Act firmato dal presidente Lyndon Johnson nel 1966 protegge gli automobilisti, le leggi federali sui titoli firmate dal presidente Franklin Roosevelt durante la Grande Depressione degli anni '1930 avevano lo scopo di proteggere gli investitori.
I recenti eventi di mercato, come le mosse di alcune piattaforme di prestito di criptovalute per bloccare i conti degli investitori o per cercare protezione dal fallimento, mostrano perché è fondamentale che le società di criptovalute rispettino le leggi sui titoli, ha affermato Gensler.
Non importa che tipo di risorsa un investitore inserisce in un'app crittografica: contanti, oro, bitcoin, cincillà o qualsiasi altra cosa; è ciò che fa la piattaforma crittografica che determina quali protezioni sono fornite dalla legge, ha affermato.
Gli investitori traggono vantaggio dal sapere cosa c'è dietro le affermazioni dell'azienda di criptovalute secondo cui fornirà un certo ritorno. La divulgazione aiuta l'investitore a capire cosa viene fatto con i suoi beni.
La piattaforma crittografica non può evitare di rispettare le protezioni degli investitori collaudate nel tempo attaccando un'etichetta sul prodotto o sui vantaggi promessi, sia che si chiami piattaforma di prestito, scambio crittografico o piattaforma finanziaria decentralizzata, ha scritto. In decenni di casi, la Corte Suprema ha chiarito che le realtà economiche di un prodotto, non le etichette, determinano se si tratta di un titolo ai sensi delle leggi sui titoli.
Questo è ciò che la Securities and Exchange Commission ha trovato in a insediamento recente con la piattaforma di prestito di criptovalute BlockFi.
La non conformità non è il risultato inevitabile del modello di business crittografico o della tecnologia crittografica sottostante. Piuttosto, è come se queste piattaforme dicessero di avere una scelta o, peggio ancora, dicendo "Prendici se puoi", ha concluso Gensler.
Fonte: https://www.marketwatch.com/story/theres-no-reason-to-treat-the-crypto-market-differently-from-the-rest-of-the-capital-markets-just-because- it-uses-a-different-technology-sec-chair-gensler-11661017613?siteid=yhoof2&yptr=yahoo