John Deaton, noto avvocato e attivista pro-crypto nella comunità XRP, offerto un contrappunto a un paragrafo in un documento nella causa della SEC contro Ripple. L'affermazione è che poiché la società di criptovalute fa affidamento sulle vendite di XRP per supportare le sue operazioni e le spese in conto capitale, dimostra un interesse comune con i detentori di criptovaluta e dà loro l'impressione che il prezzo di XRP aumenterà a causa degli sforzi di Ripple.
Questo è senza dubbio uno degli argomenti generali più forti che la SEC ha, più specificamente, le vendite di software rispetto alle vendite di XRP per finanziare l'attività, ecc. Ma come vanno le prove per stabilire il fattore di impresa comune? Qual è l'impresa comune? https://t.co/zLHn3h9fb0
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Gennaio 10, 2023
I SEC afferma queste informazioni come prova che Ripple e XRP sono un'impresa comune e che la criptovaluta è una sicurezza. L'argomento è ulteriormente supportato dal fatto che Ripple ha offerto agli scambi di criptovalute un compenso per la quotazione di XRP, che secondo il test Howey utilizzato dal regolatore per determinare lo stato di sicurezza, li rende anche un'impresa comune.
Contrappunto
Secondo John Deaton, entrambi i fatti sono indiscutibilmente gli argomenti più forti a disposizione della Securities and Exchange Commission. Tuttavia, l'avvocato vuole sapere, cos'è l'impresa comune? Se un giudice dovesse accettare l'argomento che Ripple scambi stimolati e voleva vendere XRP e creare un mercato secondario, avrebbe dovuto riconoscere che l'intero XRP l'ecosistema, compresi gli scambi e tutti i detentori, è un'impresa comune, afferma Deaton.
Allo stesso tempo, anzi, sì, conclude l'avvocato: se il tribunale è disposto ad accettare il fatto che l'intero ecosistema XRP sia un'impresa comune, ha tutti gli argomenti a suo favore.
Fonte: https://u.today/sec-v-ripple-this-is-secs-strongest-argument-about-xrp-says-crypto-lawyer