L'associazione di categoria delle criptovalute, la Chamber of Digital Commerce, ha depositato un amicus brief presso un tribunale distrettuale degli Stati Uniti a Washington, sollecitando l'archiviazione di un caso intentato dalla SEC contro ex dipendenti di Coinbase accusati di insider trading.
Il gruppo ha sostenuto che il caso ha ingiustamente etichettato diverse criptovalute come titoli e che se il tribunale avesse proceduto con il caso dalla SEC, avrebbe potuto avere ramificazioni ad ampio raggio per l'industria delle criptovalute e danneggiare gli investitori in criptovalute.
Ishan Wahi, ex product manager di Coinbase, suo fratello Nikhil Wahi e il loro conoscente Sameer Ramani erano carico dalla SEC con frode sui titoli per presunto utilizzo di informazioni privilegiate per acquistare e vendere almeno 25 criptovalute per un guadagno finanziario, nove dei quali sarebbero stati titoli, secondo l'agenzia.
I fratelli Wahi e Ramani con frode telematica collegata al primo in assoluto insider trading caso che impiega criptovalute. Ishan Wahi ha stipulato un patteggiamento per due accuse di cospirazione per commettere frode telematica.
La Camera di commercio digitale sostiene che l'azione della SEC è un tentativo backdoor di classificare i token di criptovaluta come titoli. La commissione avrebbe dovuto invece emettere una norma che delineasse le sue aspettative o attendere che la legislazione facesse chiarezza.
La società ha espresso preoccupazione per il tentativo della SEC di classificare questi beni come titoli nel contesto di un'azione esecutiva contro terzi che non hanno avuto alcun ruolo nello sviluppo, distribuzione o commercializzazione di tali beni.
L'associazione di categoria ha precedentemente criticato , il SEC per aver avviato casi di applicazione contro le società che trattano risorse digitali e spinto per una regolamentazione ufficiale che prenda di mira specificamente le criptovalute.
La SEC ha affermato che poiché molte criptovalute rientrano nella definizione di sicurezza, le attuali normative sui titoli dovrebbero essere applicate alle risorse digitali.
Cosa succede se SEC vince?
Secondo la Camera di commercio digitale, se il tribunale si pronuncia a favore della SEC, gli scambi di criptovalute che forniscono i nove token classificati come titoli possono essere soggetti a cause legali private e misure normative governative e statali.
Il gruppo ha avvertito che la mossa potrebbe anche abbassare il valore di quei token, il che danneggerebbe gli investitori regolari.
La Camera di commercio digitale ritiene che la causa intentata dalla SEC sia uno sforzo per ampliare la sua autorità legale in modo segreto e senza precedenti, mettendo in pericolo la stabilità del mercato statunitense delle risorse digitali.
Secondo l'associazione di categoria, l'intrusione della SEC nel mercato delle risorse digitali non è mai stata approvata dal Congresso e le attività del regolatore stanno causando un ambiente normativo dirompente che è dannoso per gli investitori che ha il compito di proteggere.
Fonte: https://crypto.news/trade-group-argues-us-sec-case-labels-crypto-assets-unfairly/