Il controllo della temperatura di Uniswap stimola febbrili manovre dietro le quinte tra i pesi massimi delle criptovalute VC

Un voto di "controllo della temperatura" della comunità per vedere quale ponte cross-chain verrebbe utilizzato per la terza iterazione dell'exchange decentralizzato Uniswap oscillato decisamente a favore di Wormhole. Ma c'è un problema.

L'esito di oggi non è tecnicamente definitivo. Deve ancora arrivare un voto ufficiale per approvare Wormhole come ponte tra Ethereum e la catena BNB.

Ma una lotta dietro le quinte tra ricchi investitori di criptovalute potrebbe potenzialmente portare il risultato in una direzione diversa, dicono tre fonti a The Block, con centinaia di milioni di dollari in gioco.

La lotta coinvolge le società di venture capital a16z e Jump, che sostengono rispettivamente LayerZero e Wormhole. Una fonte a conoscenza del processo ha dichiarato a The Block che a16z, che ha 15 milioni di gettoni votanti, non ha potuto partecipare al controllo della temperatura a causa della struttura di custodia dei suoi gettoni.

Eddy Lazzarin, un partner investitore di a16z, sembrava confermare i problemi in un post sul forum, affermando che l'azienda non ha potuto partecipare al controllo della temperatura.

“Per essere totalmente inequivocabili, noi di a16z avremmo votato 15 milioni di token per LayerZero se fossimo stati tecnicamente in grado di farlo. E saremo in grado di votare in futuro Snapshot ", ha scritto Lazzarin. "Quindi, ai fini di un 'controllo della temperatura', contaci in questo modo."

La Uniswap Foundation, ha detto un'altra fonte, non ha detto se onorerà l'impegno scritto nei confronti di LayerZero. Secondo il conteggio ufficiale di oggi, Wormhole ha vinto il voto con circa 11 milioni di voti simbolici. 

'Veramente aberrante'

I sostenitori del wormhole sperano che a16z voterà in linea con il voto sulla temperatura, con una persona vicina al progetto che ha detto a The Block: “Se a16z si oppone al voto della comunità e cerca di superarlo, sarei scioccato. Sarebbe davvero ripugnante e non credo che andrebbero così lontano.

Un portavoce di a16z ha confermato che l'azienda prevede di partecipare a qualsiasi voto on-chain. Jump non ha fornito commenti per questa storia al momento della pubblicazione. 

Il dibattito tra i due bridge riguarda in parte le differenze di sicurezza tra Wormhole, LayerZero o altri contendenti. I ponti a catena incrociata sono stati l'obiettivo di numerosi attacchi, incluso l'attacco da 325 milioni di dollari dello scorso febbraio a Wormhole.

Lunedì scorso, i sostenitori di LayerZero e Wormhole hanno cercato di fare pressione sui delegati dei token Uniswap affinché votassero a loro favore, secondo un delegato che ha parlato con The Block.

Un delegato ha detto a The Block che gli investitori di LayerZero pensano che "le loro borse sono le migliori e gli investitori di Wormhole pensano che le loro borse siano le migliori".

Beni in gioco in gioco

Al di là della sicurezza, c'è un aspetto finanziario nell'andirivieni, in particolare, la prospettiva che il bridge vincente possa potenzialmente garantire una quantità significativa di risorse in stake una volta che l'integrazione sarà attiva. Di conseguenza, gli investitori che detengono token associati al protocollo scelto potrebbero raccogliere una manna significativa.

Quando è stato raggiunto per un commento, LayerZero ha evidenziato il post sul forum di Lazzarin, dicendo: "Pensiamo che l'obiettivo del controllo della temperatura sia quello di sondare la volontà del governo e penso che questo sia molto chiaro".

"Riteniamo che, alla luce di questi fatti, LayerZero sia il ponte preferito nel controllo della temperatura, ma riteniamo che la Fondazione Uniswap dovrebbe aggiungere entrambe le opzioni al voto finale on-chain poiché è così che dovrebbero essere decise le questioni di governance e sono sempre state decise con Uniswap", il ha detto l'avvio. 

© 2023 The Block Crypto, Inc. Tutti i diritti riservati. Questo articolo è fornito a solo scopo informativo. Non viene offerto o destinato a essere utilizzato come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.