Scoprire i progressi della politica crittografica a Washington, D.C.

Il 2023 ha visto un’ondata senza precedenti di azioni normative sulle criptovalute in tutto il mondo, ma da nessuna parte il cambiamento è stato più evidente che negli Stati Uniti. Preceduto da una salva di apertura nell'agosto 2022, quando il Dipartimento del Tesoro ha applicato sanzioni al mixer di monete Ethereum Tornado Cash, il 2023 ha visto una repressione dopo l'altra, da molteplici cause della SEC contro gli scambi centrali, accuse penali contro gli sviluppatori e persino una dichiarazione di colpevolezza da parte degli operatori del settore. figura pubblica più importante.

Il messaggio è chiaro: tutti i dubbi persistenti sulla volontà del governo americano di intervenire nel settore sono stati fugati. Ora, mentre entriamo nel nuovo anno con le richieste di un’azione normativa sempre più forti da entrambe le parti, il 2024 è destinato a diventare un anno spartiacque nella politica crittografica, nel bene e nel male.

Per valutare ulteriormente la situazione, CryptoSlate ha parlato con Nilmini Rubin, Chief Policy Officer di Hedera, il cui lavoro attuale la colloca in una posizione unica per offrire approfondimenti. Con una carriera che spazia dalle sale del Congresso alla stessa ala ovest, la vasta esperienza di Rubin nella definizione delle politiche e nell'implementazione della tecnologia la colloca alla confluenza della tecnologia blockchain, della politica e delle tendenze del mercato globale.

conversazioni

Partecipando a una serie di conversazioni sul Colle, Rubin ha fornito alcuni spunti sulle preoccupazioni dei legislatori, che sono molte e varie. “Alcuni [politici] sono semplicemente interessati a conoscere la tecnologia di base”, afferma. “Altri vogliono approfondire gli aspetti più profondi della tecnologia e le implicazioni politiche”, continua, spiegando inoltre che le preoccupazioni spaziano dalla sicurezza nazionale, alle opportunità commerciali, alle implicazioni ambientali e altro ancora.

La prospettiva globale, nota Rubin, sembra diversa. “Lo stanno guardando da un quadro molto diverso. Si tratta più di quali sono i benefici in generale e come possiamo mitigare i rischi? Questo approccio, comune al di fuori degli Stati Uniti, riflette una prospettiva più ampia e olistica sulla tecnologia blockchain. I politici di queste regioni tendono a soppesare i vantaggi complessivi rispetto ai rischi potenziali, cercando una visione equilibrata che consideri sia l’innovazione tecnologica che le sue implicazioni sociali.

Al contrario, Rubin sottolinea che i politici statunitensi spesso si concentrano su come la blockchain si inserisce nell’attuale legislazione e politica statunitense. Questo approccio rivolto all’interno riguarda più l’integrazione della nuova tecnologia nei quadri esistenti piuttosto che la rivalutazione o l’adattamento di questi quadri per accogliere nuove possibilità. Rubin spiega inoltre che quando si discute di politica blockchain con le controparti asiatiche, ad esempio, la conversazione spesso implica osservare come diverse regioni come l'Europa o il Regno Unito hanno affrontato questioni simili, indicando un approccio più comparativo e informato a livello globale.

Nello spiegare perché i politici statunitensi potrebbero non adottare una prospettiva globale simile, Rubin suggerisce che è in gran parte una questione di concentrazione. “Stanno davvero pensando agli Stati Uniti. Stanno pensando ai loro elettori”, dice. Questo approccio incentrato sui componenti può talvolta limitare la portata delle loro considerazioni politiche alle preoccupazioni interne, trascurando potenzialmente prospettive globali più ampie o approcci innovativi adottati altrove.

Applicazioni

Mentre molti pensano al settore delle criptovalute come a un mondo caratterizzato da rischi elevati e aspettative iperboliche, Rubin sottolinea che Hedera sta lavorando da una posizione di applicazione nel mondo reale, con scarso interesse per il valore di mercato secondario del suo token. Finora ha trovato usi speciali nell’agricoltura e nel monitoraggio del carbonio, entrambi i quali non solo hanno enormi mercati da servire, ma possono anche beneficiare di maggiori capacità per pratiche commerciali eco-consapevoli.

Rubin ha evidenziato Dovu, un mercato costruito sulla piattaforma Fonterra, che consente agli agricoltori di emettere crediti di carbonio tokenizzati. Questa innovazione offre un duplice vantaggio: fornisce agli agricoltori un nuovo flusso di entrate monetizzando il carbonio sequestrato nel loro suolo e contribuisce alla sostenibilità ambientale. Il processo coinvolge gli agricoltori che piantano raccolti oltre le loro aree abituali e ricevono crediti per la cattura aggiuntiva del carbonio. Ciò che distingue questo sistema è la sua trasparenza e responsabilità, poiché la tecnologia blockchain consente di tracciare con precisione l’origine di ogni compensazione delle emissioni di carbonio, evitando così il greenwashing.

Rubin ha sottolineato che mentre la conversazione su queste tecnologie spesso si concentra strettamente sui valori fluttuanti delle criptovalute come asset, il valore reale sta in ciò che fa ogni asset e a cosa serve. Per quanto riguarda il prezzo di mercato di un asset crittografico, Rubin afferma:

“Non si tratta affatto di questo. È questo lo scopo di consentire alle aziende di prosperare. Non si tratta della risorsa. E quindi vogliamo mostrare come le persone utilizzano la tecnologia. La criptovaluta è solo un carburante per alimentare la rete."

Ha spiegato che, a differenza del modello Web 2.0, che fa molto affidamento sulla pubblicità per i finanziamenti, la tecnologia blockchain (o, nel caso di Hedera, la tecnologia hashgraph) opera secondo un paradigma diverso. Utilizza le tariffe più piccole associate allo scambio di informazioni come meccanismo di finanziamento. Questo approccio non solo ha una portata globale, ma richiede anche un’elaborazione rapida, per la quale la criptovaluta diventa uno strumento più pratico rispetto alle valute tradizionali, soprattutto se si considerano le limitazioni degli orari bancari standard e delle autorizzazioni delle transazioni.

2024 e successivi

Guardando al futuro, Rubin esprime un misurato ottimismo riguardo al progresso della regolamentazione della blockchain negli Stati Uniti. Afferma: "Spero che venga fuori qualcosa che aiuti a far avanzare la regolamentazione della blockchain e della criptovaluta negli Stati Uniti." Il suo ottimismo si basa sulla crescente consapevolezza tra i politici e su un elevato livello di dibattito sulla politica crittografica a Washington. Riconosce, tuttavia, che le cose non accadono facilmente o rapidamente a Washington, quindi il suo ottimismo è temperato dalla cautela.

Fino ad allora, lei e gli altri dovranno continuare a lavorare per far avanzare la conversazione laddove conta. L’intento, come sottolineato da Rubin, è quello di mettere in luce l’utilità e la ricchezza più ampia della tecnologia blockchain per i politici. L’obiettivo è garantire che tutte le normative sviluppate per governare questo spazio siano elaborate in modo tale da riconoscere e sfruttare il potenziale della tecnologia a vantaggio sia dei consumatori che delle imprese.

“Vogliamo che i politici comprendano la ricchezza della tecnologia, in modo che tutte le regole che mettono in atto consentano alla tecnologia di avvantaggiare i consumatori. Se ci pensano solo affrontando le frodi commesse da giocatori cattivi, potenzialmente butteranno via il bambino con l’acqua sporca. Sicuramente non vogliamo che ciò accada.

C’è un delicato equilibrio da raggiungere nella regolamentazione: proteggere dalle frodi e dagli abusi da parte di malintenzionati senza soffocare gli aspetti innovativi e vantaggiosi della tecnologia. In un anno che ha visto i titoli dei giornali dominati da cattivi attori – e non ne sono mancati – Nilmini Rubin e i suoi colleghi ricordano quotidianamente ai legislatori statunitensi di non perdere di vista le tante meravigliose applicazioni della tecnologia quando i cattivi attori vengono spazzati via. lontano.