Gli Stati Uniti inseguono le criptovalute tra confusione e incertezza

Le criptovalute sono nel mirino della Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense, che è all'attacco. L'agenzia sta pianificando di perseguire la società di criptovaluta Paxos per la produzione di BUSD, uno stablecoin creato in collaborazione con Binance, il più grande scambio di criptovalute al mondo, secondo un rapporto pubblicato nel fine settimana sul Wall Street Journal.

La SEC ha rifiutato di commentare, ma Paxos, che ha uffici a Singapore e New York, ha dichiarato oggi che l'agenzia ritiene che BUSD avrebbe dovuto essere registrato come titolo negli Stati Uniti, che è soggetto a severi requisiti. La società ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma di essere "categoricamente in disaccordo" con l'idea che BUSD sia un titolo, ma ha aggiunto di aver concordato con una direttiva del Dipartimento dei servizi finanziari di New York di smettere di coniare nuovo BUSD, uccidendo così la moneta .

Una richiesta di commento da parte di Paxos non ha ricevuto risposta. Patrick Hillmann, chief strategy officer di Binance, ha rifiutato di commentare l'impatto dell'azione della SEC sull'exchange, ma ha affermato che la società "esaminerà altri progetti per garantire che i clienti siano protetti da futuri danni indebiti".

I conflitti con le autorità di regolamentazione non sono una novità per il settore delle criptovalute, ma il Paxos problema è unico e ha causato angoscia e incomprensioni. Una decisione che vieta la creazione o l'utilizzo di BUSD fa temere che possa fungere da precedente per tutte le stablecoin, distruggendo un componente chiave dell'architettura di mercato in molti mercati crittografici. La criptoeconomia crollerebbe, secondo l'economista Frances Coppola, ex dipendente di HSBC e di altre banche, se l'offerta si esaurisse improvvisamente.

Le stablecoin, progettate per aderire a un valore particolare, in genere $ 1, sono una base cruciale del sistema di criptovaluta. La maggior parte è ancorata al valore target da una combinazione di obbligazioni e contanti, che sostiene i token in circolazione.

Stablecoins sono "semplici e veloci", secondo l'esperta di criptovalute Noelle Acheson, ex CoinDesk, a differenza dei contanti, che possono essere difficili da spostare, soprattutto oltre confine, consentendo ai trader di cogliere le opportunità che si presentano. Secondo Ram Ahluwalia, CEO della società di gestione patrimoniale Lumida, hanno "aperto un'economia on-chain", consentendo al denaro di "fluire e rimanere nell'ecosistema".

Secondo la SEC,

I titoli sono contratti che costituiscono un investimento di denaro in un'attività comune, con una ragionevole aspettativa di beneficio, da ottenere dal lavoro di altri.

Esistono numerosi requisiti normativi e di divulgazione associati alla classificazione. Gli emittenti di stablecoin sarebbero obbligati a registrare i propri token presso la SEC nel caso in cui gli stablecoin fossero considerati titoli, fornendo alla SEC l'opportunità di rifiutare i token. Le stablecoin esistenti potrebbero essere l'obiettivo di un'azione di contrasto.

Changpeng Zhao, CEO di Binance, e altri membri perplessi della comunità delle criptovalute si stanno ora chiedendo come le stablecoin possano soddisfare i requisiti della SEC. Si chiedono anche come si possa dire che le monete digitali progettate per non fluttuare di valore vengano vendute con una ragionevole aspettativa di profitto.

L'azione contro un importante emittente di stablecoin, tuttavia, non dovrebbe sorprendere, secondo Acheson, considerando che la SEC ha precedentemente affermato di ritenere che alcune stablecoin si qualifichino come titoli. Acheson anticipa il regolatore sosterrà che le stablecoin come BUSD, che sono garantite dalle partecipazioni del loro emittente in titoli rispettabili come obbligazioni societarie e governative, sono quindi titoli stessi e devono essere soggette alle stesse normative degli altri titoli.

Le conseguenze di una futura causa non sono ancora evidenti perché né la SEC né Paxos hanno chiarito i dettagli della denuncia del regolatore, afferma Ahluwalia. Tuttavia, ciò non può essere positivo per gli emittenti di stablecoin e potrebbe essere un presagio di cose peggiori a venire.

L'azione della SEC contro Paxos è la più recente di una serie di misure esecutive adottate dopo il crollo dell'exchange di criptovalute FTX a novembre. Dopo che la SEC ha accusato la società di non aver registrato un titolo, l'agenzia ha dichiarato la scorsa settimana che lo scambio di criptovaluta Kraken smetterà di offrire uno dei suoi servizi negli Stati Uniti. Inoltre, a gennaio, l'agenzia ha sporto denuncia contro i finanziatori di criptovalute Genesis Global Capital e Gemini per vari servizi forniti ai clienti statunitensi.

Cercando di spingere le criptovalute sottoterra o offshore

Nel comunità crittografica, questo giro di vite viene indicato come Operazione Choke Point 2.0, che è un riferimento a un programma avviato dall'amministrazione Obama, in base al quale i funzionari statunitensi sarebbero stati responsabili di pressioni sulle banche per tagliare i legami con settori impopolari come la pornografia e il prestito con anticipo sullo stipendio.

Secondo Coppola, sembra che la SEC voglia "spingere le criptovalute totalmente offshore" e fuori dagli Stati Uniti. “La SEC mira a impedire agli statunitensi di utilizzare la criptovaluta. È altamente probabile che altre nazioni prendano nota e facciano lo stesso.

Acheson, Coppola e Ahluwalia credono tutti che la SEC si stia concentrando su Paxos come un modo per acquisire un certo controllo su Binance e che non indichi un'ostilità nei confronti delle stablecoin in generale, nonostante le preoccupazioni che l'agenzia possa prendere di mira le stablecoin in modo più ampio. Nonostante sia di gran lunga il il più grande scambio di criptovalutee nel mondo, Binance offre solo un servizio limitato negli Stati Uniti. Tuttavia, secondo Reuters, Binance è stata a lungo sospettata dagli Stati Uniti di favorire il riciclaggio di denaro.

Secondo Coppola, la SEC può effettivamente tagliare Binance da una fornitura di denaro statunitense prendendo di mira BUSD, la stablecoin che alimenta gran parte delle attività dell'exchange. Ahluwalia concorda e afferma che la SEC sta tentando di "defangare" Binance in modi nuovi. "Tiri le leve a tua disposizione se sei un regolatore con sospetti ma senza giurisdizione", consiglia. Binance ha costantemente insistito sul fatto che è fondamentale per aiutare le forze dell'ordine a combattere la criminalità finanziaria.

Ma il business delle criptovalute deve aspettare fino a quando la SEC non annuncerà i suoi piani. Ahluwalia afferma: "Stiamo solo speculando". Le ripercussioni sarebbero gravi se la SEC perseguisse altri emittenti di stablecoin come Circle o Tether. Secondo Coppola, il commercio diventerebbe più costoso e rischioso senza le stablecoin che fungono da "ponte" tra le monete volatili, e il settore finanziario decentralizzato nel suo insieme potrebbe crollare. Afferma che ciò potrebbe potenzialmente far crollare l'intera struttura crittografica.

Leggi Anche