VC Funds più diffidente sui round di finanziamento delle criptovalute

I dirigenti delle criptovalute affermano che le enormi quantità di fondi VC che sono state lanciate contro le criptovalute nell'ultimo mercato rialzista sono ormai un ricordo del passato.

I fondi VC stavano valutando folli nuovi progetti crittografici durante il mercato rialzista delle criptovalute iniziato quando il Covid è scoppiato nel marzo 2020 e che è durato fino a novembre del 2021.

Tuttavia, questo sta iniziando a essere un lontano ricordo poiché le criptovalute continuano a penetrare in profondità nell'attuale mercato ribassista. In un recente Podcast detto la paletta, ospitato da Frank Chaparro di Il blocco, e gli ospiti Meltem Demirors, CSO di CoinShares, e Vanessa Grellet, managing partner di Aglaé Ventures, i dirigenti hanno espresso le loro opinioni su ciò che stava accadendo nello spazio di finanziamento delle criptovalute.

Alla domanda sulla sua opinione sull'ambiente cripto, Vanessa Grellet ha detto che dal suo punto di vista le cose stavano andando alla grande. Ha detto che i nuovi fondatori stavano creando nuove società e, nonostante alcuni accordi sopravvalutati che si sono verificati sporadicamente, ora gli affari stavano avvenendo a una valutazione ragionevole.

Ha detto:

“La qualità del talento che sta fluendo nello spazio è incredibile. Tutti da Web2 stanno arrivando e i fondatori di Web3 per la seconda volta stanno continuando a creare progetti davvero interessanti".

Grellet ha anche commentato come avesse ancora un "PTSD" da come sono state fatte le cose nel 2021, dato che dal 5 al 10% degli accordi veniva concluso in modo incredibilmente rapido senza un'adeguata diligenza e il "parla oggi, firma e telegrafa domani" era il modo in cui erano chiusi.

La custodia è stata menzionata come una nicchia molto interessante in questo momento. È stato suggerito che se si accetta che tutte le risorse vengano tokenizzate, i fornitori dovranno offrire loro servizi di custodia.

Tuttavia, sul tipico modello di token, Demirors ha suggerito che non è il modo migliore per acquisire valore:

"Ora viene preso in considerazione il fatto che i token e particolari token di governance non sono necessariamente il modo migliore per catturare la creazione di valore... un investitore disposto a sottoscrivere assegni davvero ingenti avrà alcune domande fondamentali sulla monetizzazione che non si basano solo su ' tokenomica dell'aumento del numero". 

Al contrario, Grellet ha affermato che i token avrebbero senso se potessero far parte di un investimento azionario:

"Vediamo che molti investitori si sentono a proprio agio sia con l'equità che con un'opzione token, in modo che se la società principale ha un progetto, ma ha anche molti altri progetti che garantiscono token, allora puoi avere un vantaggio nella vita in corso dell'azienda. "

Dichiarazione di non responsabilità: questo articolo viene fornito solo a scopo informativo. Non è offerto o destinato a essere utilizzato come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.