James Murphy, un avvocato di servizi finanziari, ha lanciato MetaLawMan, una piattaforma per contenuti oggettivi e commenti su questioni legali che sorgono nel metaverso, inclusi i diritti di proprietà NFT e altro ancora.
Dal lancio di Dapper Labs' CryptoKitties nel 2017, che ha effettivamente portato token non fungibili (NFTs) nella coscienza delle masse, il movimento metaverso ha continuato a rafforzarsi, attirando individui e marche allo stesso modo da tutti i settori dell'economia globale.
Proprio come le persone giuridiche e le aziende nel mondo reale, le piattaforme metaverse basate su blockchain hanno i loro "termini e condizioni di servizio". Tuttavia, i collezionisti di oggetti da collezione digitali e i membri di questi metaversi spesso trovano un compito arduo leggere i complicati e lunghi Termini e servizi di questi ecosistemi metaversi, mettendosi a rischio.
Ora, James Murphy, avvocato esperto di servizi finanziari e titoli, ha condotto ricerche su oltre 140 progetti metaverse in lingua inglese consolidati e ha pubblicato un rapporto soprannominato "Metaverse Much? Better Read the Fine Print", descrivendo in dettaglio le sue scoperte "sorprendenti". Murphy ha detto:
"Le aziende che entrano nel metaverso, gli investitori e i giocatori dovrebbero essere tutti in grado di dedicare tempo e denaro a un metaverso senza correre il rischio di chiudere i propri account senza preavviso e senza motivo",
Ha aggiunto:
"Ci auguriamo che questo rapporto incoraggi una migrazione volontaria verso un approccio più equilibrato ai Termini di servizio che tenga equamente in considerazione gli interessi sia degli operatori del metaverso che di tutti i loro utenti costituenti",
Dei 140 metaversi ricercati da Murphy e dal suo team ad agosto 2022, 82 di loro hanno i loro Termini di servizio scritti sulla piattaforma e i membri possono leggere e accettare i termini al momento dell'accesso.
Tuttavia, all'interno di questi testi complessi, dice Murphy, ci sono termini "sorprendenti" anche se "folli" riguardanti la vendita e la proprietà di beni, disposizioni di indennizzo e accordi arbitrali, limiti ai danni risarcibili dagli operatori del metaverso e altro ancora.
Una sezione delle 9 pagine di Murphy "Metaverse Much? Better Read the Fine Print", si legge nel rapporto:
"La cosa più critica da considerare prima di investire un capitale sostanziale in risorse virtuali all'interno di un metaverso è se acquisirai diritti di proprietà legali quando acquisti queste risorse, come faresti se acquistassi un terreno nel mondo fisico. La risposta a questa domanda critica si trova nei Termini di servizio del progetto metaverse. Non sono tutti uguali. Degli 82 metaversi che abbiamo esaminato, solo 42 chiariscono che l'utente acquisisce effettivamente i diritti di proprietà sulle risorse da acquistare o costruire nel metaverso".
Il rapporto rileva che diversi progetti di metaverse non menzionano nulla in merito alla proprietà delle risorse, mentre alcuni altri "si riservano il diritto di toglierti l'accesso a tutte le tue risorse virtuali se violi le regole del loro metaverse.
Il rapporto cita Decentraland (MANA) come uno dei metaversi che offre agli utenti la piena proprietà delle proprie risorse. Tuttavia, la piattaforma si riserva anche il diritto contrattuale di chiudere l'account dei membri "senza motivo", senza "avviso" all'utente.
Oltre al rapporto, Murphy ha lanciato MetaLawMan, una piattaforma che descrive come un contenuto oggettivo e una fonte di commenti per questioni legali e commerciali nel metaverso.
Fonte: https://crypto.news/metaverse-veteran-securities-lawyer-unveils-metaverse-legal-resource/