Vitalik Buterin sostiene che i DAO altamente decentralizzati supereranno le aziende - crypto.news

Buterin ritiene che, affinché le DAO siano più efficienti, devono rimanere altamente decentralizzate abbracciando elementi di scienze politiche e governance aziendale.

Vitalik Buterin difende i DAO dai critici

Vitalik Buterin, il co-fondatore di Ethereum, si è dichiarato a sostegno delle organizzazioni autonome decentralizzate (DAO), sostenendo che in alcuni casi possono essere più efficienti ed eque rispetto alle tradizionali strutture aziendali.

Secondo le discussioni in corso nella comunità delle criptovalute, altamente decentralizzato DAO sono stati inefficienti. Molti credono che i protocolli potrebbero diventare più efficaci adottando quadri di governance convenzionali.

In un blog settimana del 20 settembre, Vitalik ha confutato la premessa evidenziando circostanze in cui un maggiore decentramento è essenziale per la fattibilità delle DAO.

Vitalik ha spiegato, sulla base del processo decisionale, che mentre le aziende tendono a prendere decisioni convesse, le DAO utilizzeranno la decentralizzazione per prendere decisioni migliori in circostanze concave.

Quando una decisione è concava, è consentito il compromesso (individuando l'opzione migliore tra A e B); tuttavia, quando è convesso, la scelta deve essere A o B. Ha affermato che le strutture simili a DAO sarebbero più efficaci se si basassero sulla saggezza della folla per raccogliere input che guiderebbero il processo decisionale.

I DAO in genere abbracciano il decentramento per proteggersi da attacchi esterni o censure. Vitalik ha osservato che, pur sfruttando il decentramento per la resistenza alla censura, le DAO dovrebbero mirare a fornire servizi che incoraggino gli investimenti a lungo termine e la fiducia da parte della comunità.

Secondo Vitalik, le DAO si sono mosse per assumere le funzioni di stati-nazione mantenendo le infrastrutture fondamentali. Decentramento è fondamentale per rendere le DAO più efficienti nella regolamentazione di se stesse fornendo servizi vitali.

Per esempio, Kleros, un protocollo di arbitrato decentralizzato, è stato sviluppato per pronunciarsi su vari tipi di casi arbitrali. Per ripristinare l'efficienza e la fiducia nel protocollo, la governance dovrebbe essere più decentralizzata, il che aiuterà a ridurre la concentrazione di potere all'interno di una singola organizzazione.

I DAO possono imparare dalle scienze politiche

In un articolo citato da Vitalik, Curtis Yarvin sostiene che i modelli DAO più efficaci dovrebbero essere basati sulla governance aziendale piuttosto che sulla scienza politica. Al contrario, Vitalik sostiene che, poiché i DAO sono considerati sovrani, hanno molto da imparare dalle scienze politiche.

Le entità sovrane sono considerate inefficienti in termini di processo decisionale, mentre le società sono più efficienti perché possono adottare rapidamente strumenti per formulare giudizi tempestivi.

Tuttavia, quando si tratta della questione della successione, le società si trovano in una situazione difficile. D'altra parte, i sovrani hanno da tempo creato sistemi per garantire una successione regolare di poteri al fine di mantenere le operazioni.

I DAO, secondo Vitalik, potrebbero essere sviluppati per ottimizzare il meglio di entrambi i mondi.

"Di gran lunga il maggior numero di organizzazioni, anche in un mondo crittografico, saranno organizzazioni "contrattuali" di secondo ordine che alla fine si appoggiano a questi giganti del primo ordine per il supporto e, per queste organizzazioni, forme molto più semplici e guidate dai leader della governance che enfatizza l'agilità spesso avrà senso".