I dirigenti di Ripple erano spericolati? L'avvocato cripto suscita fatti sorprendenti in causa

Nel dicembre 2020, la SEC ha intentato una causa contro Ripple e due dei suoi dirigenti: il CEO Bradley Garlinghouse e il co-fondatore Christian Larsen.

La SEC sostiene che i dirigenti di Ripple abbiano sconsideratamente ignorato i fatti, il che "presumibilmente ha reso XRP equivalente alla vendita non registrata di titoli".

Successivamente, i due dirigenti si sono mossi per far archiviare le azioni legali individuali intentate contro di loro nell'aprile 2021.

Mentre il giudice negato la richiesta della SEC di colpire l'equa difesa di Ripple nel marzo di quest'anno, è stata respinta anche la richiesta dei singoli imputati di archiviare la causa contro di loro.

Secondo gli osservatori del mercato, se Ripple perde, il co-fondatore Chris Larsen potrebbe dover pagare 450 milioni di dollari e il CEO Brad Garlinghouse 150 milioni di dollari di sanzioni per la sboccatura.

Fatti eclatanti

Secondo il fondatore di CryptoLaw Giovanni Deton, I dirigenti di Ripple hanno maggiori possibilità nel giudizio sommario rispetto alla SEC. Ha presentato 11 fatti a sostegno di questa argomentazione. Ciò include il fatto che gli avvocati delle forze dell'ordine della SEC erano autorizzati a possedere e scambiare XRP fino a marzo 2019.

I DIRIGENTI DI RIPPLE SONO STATI SPRUZZATI – 🧵

Affinché @chrislarsensf & @bgarlinghouse perdere le singole pretese nei loro confronti, il giudice deve concludere, in diritto, che i due dirigenti sono stati imprudenti a non sapere #XRP era una sicurezza. Non negligente, ma sconsiderato! https://t.co/76yQuhiV3x

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Dicembre 7, 2022

Nel 2014 e nel 2015, l'USGAO ha classificato XRP come "valuta virtuale", insieme a FinCEN e al DOJ, costringendo Ripple a registrare le vendite di XRP con FinCEN anziché con la SEC. Sempre nel 2015, la CFTC ha dichiarato che Bitcoin e altre criptovalute simili sono "merci adeguatamente classificate".

Un altro fatto sorprendente è che nel 2019 la SEC ha pubblicato il suo Framework for Digital Assets, affermando che qualsiasi asset crittografico che può essere immediatamente utilizzato per i pagamenti e come sostituto della valuta fiat "è improbabile che soddisfi Howey", che è il caso d'uso di XRP .

Nel 2013, secondo Deaton, Chris Larsen ha tenuto una presentazione alla SEC, alla CFTC e ad altre agenzie sui piani di Ripple per interrompere il sistema di pagamento globale utilizzando XRP.

Deaton ha anche aggiunto che nel giugno 2018, gli avvocati della SEC hanno scritto un promemoria XRP Howey analizzando se XRP ha soddisfatto il test Howey e, alla fine, non hanno raccomandato l'esecuzione o un ordine di cessazione e desistenza.

Secondo l'avvocato Jeremy Hogan, la SEC ha uno standard legale completamente diverso (e più difficile) da dimostrare per quanto riguarda i dirigenti di Ripple, che è lo stesso scenario che il fondatore di CryptoLaw John Deaton sembra dipingere.