Ciò che il Congresso degli Stati Uniti decide sulle criptovalute finirà per oltrepassare la loro autorità

L'esperto di politica per il gruppo di difesa delle criptovalute Blockchain Association afferma che, nonostante i tentativi di controllare la criptovaluta attraverso azioni di contrasto, i regolatori finanziari degli Stati Uniti "sono vincolati dalla realtà legale" e il Congresso alla fine deciderà quali regolamenti dovrebbero essere messi in atto per cryptocurrencies.

Jake Chervinsky, chief policy officer dell'organizzazione, ha contribuito con i suoi pensieri a una lunga conversazione su Twitter sull'argomento dello stato attuale della politica sulle criptovalute il 14 febbraio.

Ha osservato che la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission "non hanno la capacità di supervisionare completamente la criptovaluta".

Data la divisione ideologica esistente tra i repubblicani alla Camera e i democratici al Senato, Chervinsky è dell'opinione che un compromesso sulla legislazione sulle criptovalute sia "improbabile". Ha affermato che la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission avevano superato i loro poteri nel tentativo di "fare le cose" senza il Congresso.

Chervinsky ha lanciato un appello affinché il settore mantenga la calma sulla scia della recente raffica di azioni della SEC, che ha definito "il più grande oppositore delle criptovalute". Ad esempio, Chervinsky ha citato la repressione della SEC sui servizi di picchettamento.

L'accordo che la SEC ha raggiunto con l'exchange di criptovalute Kraken il 9 febbraio, che vietava a Kraken di vendere servizi di picchettamento ai consumatori negli Stati Uniti, è stato pubblicamente criticato dal commissario della SEC Hester Peirce.

Peirce ha espresso il suo disaccordo con l'opinione della maggioranza in una dichiarazione datata 9 febbraio, in cui ha affermato che la regolamentazione di un'attività in crescita tramite l'applicazione "non è né un modo efficace né equo di governare" l'industria.

È stato proposto da Chervinsky che il contenzioso è un metodo che il business delle criptovalute può premere per una legislazione appropriata. Chervinsky ha affermato che la corte svolge un ruolo chiave nell'influenzare la politica che è stata "ignorata".

Anche Coinbase, uno scambio di criptovalute, è oggetto di un'indagine della SEC simile a quella che ha portato all'accordo di Kraken.

Una posizione più forte è stata adottata dal CEO e co-fondatore di Coinbase Brian Armstrong, il quale ritiene che sarebbe disastroso per gli Stati Uniti eliminare lo staking per le criptovalute.

In un tweet datato 12 febbraio, Armstrong ha affermato che i servizi di staking di Coinbase non sono titoli e ha affermato che "difenderebbe volentieri questo in tribunale se fosse necessario".

Le decisioni che i giudici prendono in casi importanti stabiliscono nuovi standard nella legge. Se un caso del genere dovesse essere portato davanti a un tribunale e il giudice concludesse che i servizi di picchettamento di Coinbase non si qualificano come titoli, allora altre aziende di criptovaluta che si trovano in una situazione paragonabile a quella di Coinbase potrebbero utilizzare il precedente come parte della loro difesa.