Perché Crypto Mom è contraria alle nuove regole di custodia delle criptovalute della SEC

La Securities and Exchange Commission (SEC) ha appena votato per proporre nuovi emendamenti che riguardano le regole sulla custodia delle criptovalute negli Stati Uniti e il commissario Hester Peirce (alias "Crypto Mom") non è un fan. 

Peirce ritiene che le regole proposte potrebbero lasciare gli investitori crittografici più vulnerabili a furti e frodi, contrariamente alle loro intenzioni. 

Le critiche di Crypto Mom

La modifica della norma in questione modificherebbe la norma di custodia della Commissione per "modificare alcuni obblighi di registrazione e segnalazione correlati" con l'obiettivo di "migliorare la protezione dei beni dei clienti gestiti da consulenti per gli investimenti registrati", secondo la SEC comunicato stampa il Mercoledì. 

Gli emendamenti "amplierebbero anche l'ambito" delle sue regole da applicare alle attività oltre ai soli fondi e titoli dei clienti e includerebbero tutte le attività dei clienti supervisionate da un consulente per gli investimenti, come le criptovalute. 

In un economico separato, il presidente della SEC Gary Gensler ha affermato che i consulenti per gli investimenti saranno tenuti a mantenere le criptovalute degli utenti presso "custodi qualificati". 

"Attenzione: anche se una società di crittografia afferma di custodire i tuoi beni, non è la stessa cosa della custodia qualificata", ha affermato Gensler. 

Peirce, tuttavia, l'unico commissario a opporsi agli emendamenti, ritiene che la norma creerà nuovi rischi per i detentori di criptovalute poiché ha causato la riduzione del numero di custodi qualificati. Tali regole, ha affermato, indurranno gli investitori a rimuovere i propri beni dai depositari che dispongono già di procedure di salvaguardia. 

Peirce ha anche contestato l'affermazione contenuta nel comunicato della SEC secondo cui "è probabile che la maggior parte delle risorse crittografiche siano fondi o titoli di criptovalute coperti dalla norma attuale". Secondo Peirce, non è vero che la maggior parte delle criptovalute siano titoli, nonostante le affermazioni contrarie del presidente Gensler. 

"Più in generale, anche le affermazioni radicali "quasi tutte le risorse crittografiche sono una sicurezza" sembrano essere parte di una strategia più ampia per desiderare l'esistenza di una giurisdizione completa sulle criptovalute", ha aggiunto. 

La giurisdizione della SEC

Le domande sull'autorità della SEC sulle criptovalute sono aumentate a dismisura da giovedì scorso, quando la commissione accuse poste contro Kraken per non aver registrato il suo prodotto staking-as-a-service come offerta di titoli. Anche Crypto Mom si è opposta a tale azione esecutiva, ritenendo che la SEC non avesse fornito a Kraken alcun percorso praticabile per la registrazione.

La settimana successiva, la SEC ha inviato un avviso di Wells a Paxos minacciando di citare in giudizio la società per aver eventualmente condotto una vendita di titoli non registrata sotto forma di BUSD. 

Coinbase ha rilasciato una dichiarazione in cui sostiene che né il servizio di Kraken, né le stablecoin, si qualificano come titoli ai sensi dell'Howey Test.