Una proposta avanzata dall'amministratore di Wikipedia ha optato per un voto per sapere se Wikimedia Foundation vorrebbe ancora ricevere donazioni in criptovaluta.
La risposta alla quale fu un riverbero no. Questo particolare dibattito sulla proposta menzionata è in corso da gennaio e la votazione si è conclusa con circa 400 partecipanti.
Il punto comune della contesa sono state le preoccupazioni ambientali, oltre il 71% degli utenti ha partecipato alla votazione avvenuta da gennaio ad aprile 2022.
La fondazione aveva ricevuto donazioni in criptovalute per un valore di $ 130,000 nell'ultimo anno fiscale. Ciò ha prodotto circa lo 0.1% delle entrate della fondazione che si erano attestate a $ 150 milioni nell'anno precedente.
La Wikipedia Foundation non vuole affatto approvare le criptovalute
Il punto di conflitto per non voler avallare la criptovaluta in nessuna forma o modo è circondato dall'argomento che la valuta è insostenibile. Il problema insostenibile nasce da preoccupazioni ambientali e l'adozione delle stesse causerebbe un danno reputazionale all'organizzazione.
Le criptovalute sono investimenti estremamente rischiosi che stanno guadagnando popolarità solo tra gli investitori al dettaglio, ha scritto l'utente di Wikipedia GorillaWarfare che è l'autore originale della proposta, ha anche aggiunto il Wikipediano, non credo che dovremmo approvarne l'uso in questo modo.
I Fondazione Wikipedia attualmente accetta donazioni in criptovalute, ovvero Bitcoin, Bitcoin Cash ed Ethereum. La decisione di accettare una valuta alternativa è stata presa nell'anno 2014. Crypto, tuttavia, al momento sembra avere il canale più piccolo di donazioni e pagamenti.
La decisione di iniziare ad accettare pagamenti alternativi ha corrisposto all'Internal Revenue Service degli Stati Uniti che ha poi emesso linee guida sulla stessa questione.
GorillaWarfare, wikipediana e attivista anti-criptovaluta, aveva menzionato nella sua proposta che "Bitcoin ed Ethereum sono le due criptovalute più utilizzate e sono entrambe proof-of-work, che utilizzano un'enorme quantità di energia". evidenziando l'insostenibilità della moneta alternativa.
Molti utenti si sono anche battuti affinché la criptovaluta venga ancora accettata come donazione, citando la logica secondo cui Bitcoin è ad alta intensità energetica solo durante il mining, non durante le transazioni. La maggior parte degli utenti ha affermato che Wikipedia non avrebbe dovuto iniziare ad accettare criptovalute in primo luogo, alcuni hanno persino definito questa mossa uno "Schema Ponzi".
Lettura consigliata | L'exchange di criptovalute con sede in Bielorussia interrompe le operazioni per i russi per l'invasione dell'Ucraina
Allora, dove si collocano le criptovalute in termini di sostenibilità?
La criptovaluta è insostenibile, non ci sono due modi per farlo, tuttavia, con il tempo le criptovalute hanno tentato di passare alla sostenibilità. La preoccupazione per l'impronta di carbonio è in cima a tutto poiché le emissioni di carbonio portano al riscaldamento globale, ma di recente Bitcoin ha fatto un salto verso un approccio più verde.
Sostenuto di recente da Tesla, Block, Bitcoin e la società di infrastrutture blockchain Blockstream si sono rivolti all'energia solare per estrarre Bitcoin.
La stessa è una mossa piuttosto rivoluzionaria fatta dalle aziende, questo significa anche che il mining di Bitcoin può finanziare con successo infrastrutture elettriche a zero emissioni di carbonio. Questo potrebbe successivamente passare al mining di Bitcoin rinnovabile al 100%, quindi questo sviluppo è sicuramente un inizio.
Molte altre criptovalute come Cardano e Nano dipendono da molta meno elettricità. Stellar e Algorand sono criptovalute a emissioni zero per citarne alcune.
Ciò invita a una nuova narrativa secondo cui organizzazioni come Wikipedia potrebbero iniziare ad accettare pagamenti tramite criptovalute che operano con un focus più verde.
Non è necessario eliminare del tutto le criptovalute, accettare alternative più nuove ed ecologiche aiuterà solo le organizzazioni a ottenere più donazioni senza danneggiare l'ambiente. Con il tempo e una buona possibilità data alle criptovalute, le cose possono lentamente iniziare a migliorare.
Lettura consigliata | CoinSwitch Kuber e WazirX bloccano temporaneamente i depositi INR
Fonte: https://bitcoinist.com/wikipedia-editors-arent-keen-on-crypto-donations/