Crypto resisterà all'apocalisse quantistica?

Mentre la minaccia degli attacchi quantistici alle criptovalute si avvicina alla concretizzazione, quanto è pronta l'industria per un evento del genere? Le criptovalute saranno in grado di resistere a un simile attacco?

La crittografia asimmetrica si basa su un principio matematico chiamato "funzione unidirezionale". Ciò consente di derivare una chiave pubblica da una chiave privata, ma non il contrario. Gli algoritmi attualmente conosciuti avrebbero bisogno di una quantità di tempo così astronomicamente enorme per rompere la chiave che semplicemente non sarebbe fattibile farlo.

Tuttavia, secondo a Deloitte articolo, nel 1994, un matematico di nome Peter Shor ha sviluppato un algoritmo che potrebbe violare la sicurezza dei più comuni algoritmi di crittografia asimmetrica.

Ciò significa che se è possibile costruire un computer quantistico sufficientemente grande, l'algoritmo di Shor potrebbe essere utilizzato per derivare una chiave privata dalla sua chiave pubblica corrispondente, consentendo all'utente del computer quantistico di firmare falsamente la firma digitale e rubare tutta la criptovaluta in un portafoglio.

Il dottor Leemon Baird, co-fondatore di Hedera, il libro mastro pubblico di terza generazione ad uso delle imprese, è stato citato in un articolo di SiliconRepublic affermando che se l'industria delle criptovalute non si preparasse, potrebbe derivarne uno "scenario da incubo". Ha dichiarato:

“Ciò significherebbe che potresti violare il sistema di firma che ti consente di dire se i token vengono trasferiti o meno dal tuo account. Qualcuno potrebbe rubare tutto ciò che hai, tutta la tua criptovaluta, tutti i tuoi token, potrebbero fare qualsiasi cosa in tuo nome perché il tuo nome è solo una firma e potrebbero falsificare la tua firma.

Ha aggiunto:

"E potresti anche fare cose strane come i doppi giri, in cui rompi la blockchain stessa perché hai rotto la funzione hash."

Baird ha detto però che l'industria aveva molti avvertimenti e che era possibile proteggere "parti della blockchain" ma a un costo. Baird ha detto che un modo era chiamato "hashing". Creando un "hash leggermente più grande" ha reso molto difficile indovinare la lunghezza dell'input, fornendo così protezione dai computer quantistici.

Secondo Baird, chiavi di dimensioni maggiori proteggerebbero le firme digitali, ma l'importo di cui dovrebbero essere aumentate le renderebbe "molto dolorose", causando un rallentamento della blockchain e un aumento dei costi.

Baird ha affermato che una tipica transazione con una firma digitale di 64 byte varia da 100 a 200 byte. Tuttavia, utilizzando l'algoritmo Falcon, il più piccolo dei 4 algoritmi selezionati dal National Institute of Standards and Technology degli Stati Uniti, una transazione aumenterebbe a 1,300 byte.

"Significa che devi inviare più byte, devi memorizzare più byte, devi elaborare più byte", ha detto Baird. "Tutto è un dolore".

Tuttavia, ha affermato che ciò avrebbe risolto il problema e che la dimensione dei byte sarebbe diventata più gestibile.

"Nessuno morirà perché abbiamo inserito 800 byte o 1300 byte di firme, possiamo sopravvivere", ha detto Baird. “Lo faremo tra due anni, quando ci sarà un vero standard. Non c'è fretta particolare, ma ce la faremo.

Dichiarazione di non responsabilità: questo articolo viene fornito solo a scopo informativo. Non è offerto o destinato a essere utilizzato come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.