Crypto

Il CEO di Wintermute sostiene Crypto Twitter "non importa" tanto quanto "regolatori statunitensi, politici" in risposta al discorso di SBF

10/23/2022
Notizie su Bitcoin Ethereum
Xegex

Il CEO di Wintermute, Evgeny Gaevoy, è andato su Twitter il 23 ottobre per aggiungere commenti al discorso intorno al CEO di FTX Sam Bankman-Fried e alle sue intenzioni nel settore delle criptovalute. Gaevoy ha affermato che Crypto Twitter è un "piccolo sottoinsieme del mondo" e "non importa".

Gaevoy ha proseguito affermando che "i regolatori e i politici statunitensi, nonché la più ampia base di utenti contano molto di più" in un apparente tentativo di rispondere all'argomento secondo cui SBF sta "entrando in una sorta di arca dei cattivi"; un concetto che Gaevoy ha detto di aver trovato "sciocco".

Le recenti affermazioni normative di SBF

Di recente, lo stato del Texas ha avviato un'indagine su FTX e SBF in merito a offerte di sicurezza non registrate. A seguito di questo annuncio, SBF è andato su Twitter per dare il suo pensieri sul futuro della regolamentazione delle criptovalute.

I pensieri di SBF consistevano essenzialmente in un desiderio di "controllo normativo e protezione dei clienti" e "un'economia aperta e libera". Nel frattempo, ha affermato che sono necessari "standard" fino a quando non verrà installata una regolamentazione adeguata. SBF ha anche ipotizzato che l'industria delle criptovalute dovrebbe seguire le sanzioni dell'OFAC in un Posta politica FTX collegato nel thread di Twitter. Le sanzioni dell'OFAC sono state al centro del censura il dibattito sulla blockchain di Ethereum di recente e il supporto di SBF ha "attivato" l'investitore Crypto e CEO di ShapeShift, Eric Voorhees, con le sue stesse parole.

Voorhees ha scritto un risposta estesa a SBF in un post sul blog Money and State il 20 ottobre. Nel post, ha affermato che SBF,

“riconosce che il codice decentralizzato è parola e come tale non dovrebbe essere regolamentato. Ma sfortunatamente, poi, sostiene ogni tipo di regolamentazione sui mezzi attraverso i quali gli esseri umani normali interagiscono con tale codice".

SBF aveva sostenuto che "BTC ed ETH non sono considerati titoli" in una dichiarazione chiedendo maggiore chiarezza su cosa definisce un titolo nel mondo delle criptovalute. Tuttavia, il CEO di Shapeshift, Voorhees, ha risposto, in uno "sbrato" schiacciante sulla SEC, che,

"se Ethereum fosse stato esplicitamente classificato come un titolo al momento del suo crowdsale iniziale, la SEC avrebbe soffocato nella sua culla una delle più grandi invenzioni che hanno cambiato il mondo nella storia umana."

Voorhees non era d'accordo con veemenza con i commenti di SBF affermando che la sua opinione sulle sanzioni era "la strada verso la tirannia, la sorveglianza onnipresente e il peggior sistema finanziario distopico e orwelliano che si potesse immaginare".

Il concetto di blockchain che blocca gli indirizzi a livello di protocollo è qualcosa con cui Voorhees è fortemente in disaccordo e che SBF ha suggerito affermando che sono "l'approccio corretto per la conformità alle sanzioni sugli ambienti blockchain".

Wintermute e discorso SBF

I commenti di Gaevoy sono arrivati ​​​​dopo quelli di Voorhees e Gaevoy potrebbe essere stato a conoscenza della risposta di Voorhees data l'arena pubblica in cui è stata realizzata. Il CEO di Wintermute ha dichiarato di essere "per lo più in linea con il post di Erik Voorhees" e che,

“La fondamentale differenziazione tra standard e regolamenti/leggi è davvero fondamentale. Anche se non sono necessariamente ottimista, riusciremo a dettare gli standard, possiamo almeno provare, vero?"

In risposta alla domanda se SBF spinge per un tale piano o se cerca di modellare la regolamentazione esclusivamente per "adattarsi a FTX", ha detto Gaevoy, "lo sapremo abbastanza presto". Tuttavia, ha affermato che, nei suoi incontri con SBF, lo conosceva abbastanza bene da affermare che non è "un Palpatine", in riferimento al fatto che SBF è simile a un cattivo cinematografico di Star Wars. Gaevoy crede che "ormai lo sapremmo" se SBF avesse avuto cattive intenzioni nel suo desiderio di una maggiore regolamentazione delle criptovalute.

Sebbene i commenti di Gaevoy possano apparire abbastanza neutrali e semi-ottimisti sul potenziale futuro delle criptovalute, è scoraggiante sentire i suoi pensieri sul fatto che l'impegno del pubblico in generale sui social media "non ha importanza".

Gaevoy ha affermato che insieme a "regolatori e politici statunitensi", una "base di utenti più ampia" conta "molto di più" di Crypto Twitter. Tuttavia, le parti al di fuori degli Stati Uniti non sono menzionate e l'ubicazione di questa "base di utenti più ampia" è sconosciuta.

Crypto Twitter comprende alcune delle menti più brillanti nello spazio blockchain, insieme a molti degli investitori al dettaglio più esperti. Il concetto che questi individui e organizzazioni al di fuori degli Stati Uniti siano irrilevanti per la discussione potrebbe preoccupare gli investitori globali.

Per concedere il beneficio del dubbio a Gaevoy, la "base di utenti più ampia" può includere tutti i progetti, gli individui e gli investitori al di fuori degli Stati Uniti. Tuttavia, un tale raggruppamento potrebbe indicare un pregiudizio statunitense da parte di altri nello spazio crittografico.

 

Fonte: https://cryptoslate.com/wintermute-ceo-argues-crypto-twitter-doesnt-matter-as-much-as-us-regulators-politicians-in-response-to-sbf-discourse/