Bartek Kiepuszewski, co-fondatore di L2Beat, un portale per il monitoraggio delle attività layer-2 di Ethereum, è preoccupato per la sicurezza e la coerenza delle soluzioni di scaling off-chain esistenti, suggerendo che senza prove di frode c'è spazio per frodi e irregolarità.
Focus su ottimismo e manta: cosa sta succedendo?
All'X il 20 dicembre, Kiepuszewski osservato che alcune soluzioni di livello 2, come Manta e Optimism, si affidano a sequenziatori per inviare dati a Ethereum. Tuttavia, senza prove di frode, non c’è modo di verificare che i dati pubblicati dal Sequencer sulla rete principale di Ethereum siano accurati o completi.
Dal punto di vista del cofondatore, ogni volta che un sequenziatore pubblica il batch di transazioni sulla rete principale, non vi è alcun cambiamento di stato o evento di livello 1. Secondo la valutazione di Kiepuszewski, questa è una sfida preoccupante che dovrebbe essere affrontata per garantire che tutto ciò che viene pubblicato sia valido.
A titolo illustrativo, il cofondatore ha citato le recenti transazioni pubblicate da Optimism e MantaNetwork, due popolari soluzioni di scaling layer-2 per Ethereum. Kiepuszewski ha analizzato che Optimism ha recentemente inviato un “blob di dati” completo contenente tutte le transazioni di livello 2.
D'altra parte, è stato notato che MantaNetwork avrebbe pubblicato il "root hash di un blob di dati" su CelestiaOrg. Il problema, ha aggiunto il cofondatore, è che nonostante queste operazioni, Ethereum non è riuscita a determinare se i loro hash fossero validi o meno.
Il co-fondatore sostiene che questa potrebbe essere una ricetta per guai poiché la mancanza di trasparenza sulle operazioni di Sequencer rappresenta una grave preoccupazione, soprattutto per gli utenti che tracciano la rete principale ma non gestiscono i loro nodi di livello 2.
Gli Ethereum Layer-2 comandano miliardi senza sistemi funzionali a prova di frode
Tecnicamente, allo stato attuale, i sequenziatori svolgono un ruolo vitale nel garantire che le transazioni inviate dagli utenti di qualsiasi piattaforma di scaling di livello 2 come Optimism o Arbitrum vengano elaborate e confermate come valide prima di essere trasmesse alla rete principale di Ethereum.
Tuttavia, sebbene le soluzioni di scaling layer-2 di Ethereum gestiscano attualmente oltre 15 miliardi di dollari, sulla base dei dati L2Beat, senza prove di frode pubbliche, ciò che i sequenziatori pubblicano sulla rete principale non è chiaro.
Secondo L2Beat dati, Manta Network ha disattivato la protezione antifrode pur essendo ancora in fase di sviluppo su Optimism. Allo stesso tempo, il sistema a prova di frode di Arbitrum non è ancora privo di autorizzazione poiché i validatori devono essere inseriti nella whitelist.
Nel complesso, nella maggior parte dei principali protocolli di livello 2 che gestiscono milioni di valori totali bloccati (TVL), non esiste un sistema pubblico per monitorare i sequenziatori e verificare se stanno inviando dettagli validi alla rete principale.
Immagine caratteristica da Canva, grafico da TradingView
Fonte: https://bitcoinist.com/ethereum-layer-2s-fraud-paradise/