Consensys porta la SEC in tribunale per gli sforzi volti a regolamentare Ethereum come sicurezza ⋆ ZyCrypto

Il gigante del software Ethereum Consensys ha intentato una causa preventiva contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.  

Consensys spiega di aver deciso di scioperare anticipatamente la SEC perché non vuole che il formidabile regolatore espanda la propria giurisdizione classificando "erroneamente" l'ether come un titolo sotto l'attuale presidente Gary Gensler. 

Consensys fa causa alla SEC sulla classificazione di Ethereum

Consensys, la startup crittografica che sostiene progetti fondamentali per l'ecosistema Ethereum, ha fatto il primo passo per fare chiarezza sullo status legale di Ethereum come non-sicurezza. Consensys ha citato in giudizio la Securities and Exchange Commission e i suoi cinque commissari, sostenendo che stanno esagerando nei loro sforzi apparenti per riclassificare Ethereum come token di sicurezza.

"La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti (la "SEC" o la "Commissione") cerca di regolamentare ETH come titolo, anche se ETH non ha nessuno degli attributi di un titolo - e anche se la SEC ha precedentemente detto al mondo che ETH non è un titolo e non rientra nella giurisdizione statutaria della SEC", si legge nel documento legale di 34 pagine del 25 aprile.

Consensys ha affermato che la SEC aveva ideato una campagna "per prendere il controllo sul futuro della criptovaluta" con azioni coercitive volte a regolamentare Ethereum. L'azienda ha inoltre menzionato il record dell'autorità di regolamentazione dei valori mobiliari nel definire Ether una merce. Citando le dichiarazioni del presidente Gary Gensler che dichiarava che l'ETH non era una sicurezza già nel 2018, Consensys ha avvertito delle potenziali implicazioni del cambiamento di posizione dell'agenzia dopo che le aziende avevano creato attività sulla base del precedente legale:

pubblicità

 

"Il sequestro illegale dell'autorità su ETH da parte della SEC significherebbe un disastro per la rete Ethereum e per Consensys", si legge nel documento. “Ogni detentore di ETH, incluso Consensys, temerebbe di violare le leggi sui titoli se trasferisse ETH sulla rete. E la capacità di chiunque sia nuovo di acquisire ETH per utilizzare il repository di applicazioni e servizi decentralizzati di Ethereum verrebbe estinta. Ciò porrebbe fine all’uso della blockchain di Ethereum negli Stati Uniti, paralizzando una delle più grandi innovazioni di Internet.”

La denuncia rivela inoltre che la SEC ha inviato a Consensys un avviso Wells il 10 aprile su MetaMask, indicando la sua intenzione di citare in giudizio la società e sostenendo che MetaMask operava come broker-dealer senza licenza. Di conseguenza, Consensys ha deciso di intentare una causa preventiva contro l'autorità di regolamentazione, chiedendo una dichiarazione secondo cui Ether non è effettivamente un titolo.

Etere: essere un titolo o non essere un titolo

Lo status normativo e la classificazione di Ethereum come sicurezza sono stati a lungo oggetto di contesa tra i regolatori e la criptosfera. La precedente posizione della SEC era che ETH, analogamente a Bitcoin, non è un titolo e, come tale, è al di fuori della sua giurisdizione. Questo punto di vista non ha ricevuto alcun ulteriore chiarimento da parte dell'agenzia federale o del suo presidente.

La recente azione legale dà credito a precedenti segnalazioni sui tentativi della SEC di designare la seconda criptovaluta più grande per capitalizzazione di mercato come titolo con diversi mandati di comparizione. 

Si prevede ora che la SEC neghi le richieste spot di ETF su Ethereum, inclusa quella del colosso di Wall Street BlackRock. Mentre parlo con Fortune, Il fondatore di Consensys, Joe Lubin, ha osservato che la posizione aggressiva della SEC era probabilmente intesa a giustificare l'imminente rifiuto. Lubin sostiene che l'agenzia vuole sopprimere l'innovazione e scoraggiare enormi afflussi di denaro nel mercato delle criptovalute. Tuttavia, il capo di BlackRock Larry Fink ha affermato che sarebbe ancora possibile introdurre ETF ETH anche se Ether fosse etichettato come titolo.