Ethereum potrebbe essere classificato come un titolo dopo la fusione?

L'attesissimo Ethereum Merge ha dato slancio al mercato degli asset e delle criptovalute in generale nell'ultima settimana, ma potrebbero esserci implicazioni normative negative.

Ci sono diversi fattori rialzisti per Ethereum passaggio al proof-of-stake nel mese di settembre. Una massiccia riduzione del consumo di energia della rete e l'emissione deflattiva sono due dei principali.

Tuttavia, potrebbe esserci un esito negativo soprattutto se i regolatori finanziari anti-cripto negli Stati Uniti decidessero che Ethereum si è ora qualificato come un problemi di.

Il 24 luglio, Adam Levitin, professore di diritto presso il Georgetown University Law Center, Washington DC, ha proposto uno scenario in cui ETH potrebbe essere classificato come un titolo.

Ethereum è un "contratto di investimento"?

Il capo della Securities and Exchange Commission Gary Gensler è su un missione guidata dalle forze dell'ordine per assicurarsi il controllo della sua agenzia sulle criptovalute. Se la SEC ha successo, la maggior parte dei token potrebbe essere trattata come titoli e regolamentata allo stesso modo delle azioni.

Secondo Levitin, qualsiasi token in a proof-of-quota è probabile che la rete sia considerata una sicurezza. Un titolo, come definito dall'art Test di Howey utilizzato in una sentenza della Corte Suprema nel lontano 1946, si riferisce a un "contratto di investimento" in cui sono previsti profitti.

Il test tenta di determinare se c'è un "investimento di denaro in un'impresa comune con una ragionevole aspettativa di profitti da trarre dagli sforzi di altri".

Richiede un investimento, che nel caso di Ethereum sarebbe staking con l'aspettativa di profitto come ricompensa per lo staking – attualmente intorno al 4.2% APY. Ciò soddisfa il requisito comune dell'impresa, ma il "solo dagli sforzi di una terza parte" è un'area grigia perché gli staker sono anche partecipanti alla rete che danno una qualche forma di "lavoro" in cambio convalidando i blocchi.

Levitin ha affermato che è probabile che i contributi dei singoli staker siano piccoli rispetto alla somma totale che potrebbe soddisfare i criteri del "solo dallo sforzo degli altri".

"Ora niente di tutto questo risponde alla domanda più complicata (IMHO) di chi sia l'"emittente" quando si ha a che fare con un sistema decentralizzato", ha aggiunto mentre il dibattito infuria.

A giugno, ha detto Gary Gensler CNBC che l'unico asset crittografico che considera non essere un titolo è Bitcoin.

Raffreddamento dei prezzi degli ETH

a seguito di una Rally del 30% nelle ultime due settimane, i prezzi di Ethereum hanno incontrato resistenza durante il fine settimana e lunedì mattina sono in calo.

Al momento della stampa, secondo CoinGecko, ETH veniva scambiato in ribasso del 2.9% nella giornata a $ 1,515. Inoltre, l'asset rimane in calo del 69% dal suo massimo storico nonostante lo slancio della scorsa settimana.

Potrebbe esserci un po' di turbolenza notizie macroeconomiche negli Stati Uniti questa settimana che potrebbe causare di più volatilità per Ethereum e i mercati delle criptovalute.

Negazione di responsabilità

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo di informazione generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore sulle informazioni trovate sul nostro sito web è rigorosamente a proprio rischio.

Fonte: https://beincrypto.com/could-ethereum-be-classed-security-after-the-merge/