Un ricercatore di criptovalute sottolinea la minaccia più titanica di Ethereum dopo la fusione ⋆ ZyCrypto

Alla luce dell'Office of Foreign Assets Control's (OFAC) del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti Tornado Sanzioni in contanti all'inizio di questo mese, la comunità delle criptovalute è stata piena di speculazioni sulla possibilità che Ethereum venga censurato.

Con la transizione di Ethereum da proof-of-work (PoW) a proof-of-stake (PoS) solo dietro l'angoloJustin Bons, ricercatore di criptovalute e fondatore di Cyber ​​Capital, ritiene che gli investitori e gli sviluppatori siano attualmente a un bivio dopo il tentativo di censura radicale degli Stati Uniti.

Secondo Bons, la più grande minaccia per Ethereum viene dall'interno sotto forma di tagli sociali e governance poco chiara. Ecco perché pensa che Ethereum potrebbe essere sull'orlo di molteplici fork che potrebbero significare un disastro per la seconda blockchain più grande.

La più grande minaccia di Ethereum? Fork post-unione, tagli sociali e governance poco chiara

Come è noto, gli utenti di criptovalute detestano la censura, quindi ci sono state discussioni su Twitter su un soft fork (UASF) attivato dall'utente su Ethereum per contestare gli utenti nella lista nera del mixer di monete Tornado Cash. Alcuni osservatori pensano che il passaggio di Ethereum a PoS potrebbe rendere possibile un UASF a causa di ciò che è noto come taglio sociale. Il taglio è un modo per punire i validatori di transazioni Ethereum che sono disonesti attraverso multe. 

In un thread di Twitter in 21 parti il ​​22 agosto, Justin Bons ha suggerito che il taglio sociale è una trappola che potrebbe portare agli stessi problemi di censura che intende sradicare. Bons afferma che la blockchain PoS di ETH è già resistente alla censura, quindi l'opzione del taglio sociale dovrebbe essere trattata come una misura di ultima risorsa perché la ricaduta danneggerebbe gravemente l'intero ecosistema ETH.

“UASF è sempre stata un'idea mal concepita; consenso perverso. Siamo un pericolo per noi stessi più grande di qualsiasi governo o attore esterno. Questo è lo svantaggio di una governance collettiva veramente decentralizzata. La sua debolezza è la vulnerabilità della folla alla manipolazione della narrativa", ha scritto il ricercatore di criptovalute.

Con l'imminente sistema proof-of-stake di Ethereum, i validatori manterranno la rete sicura bloccando il token nativo della rete, ETH. Questo importo puntato verrà ridotto in caso di irregolarità. Bons sostiene che il taglio sociale priva le persone dei loro diritti di proprietà e di autodeterminazione.

Si spinge fino ad affermare che il proposto taglio sociale di Ethereum "rappresenta un rischio maggiore rispetto al regolamento OFAC".

Fusione di Ethereum ora completata al 96.95%.

Il 15 del prossimo mese, anni di ricerca e sviluppo culmineranno nella Fusione. Ci sono molte ragioni per essere entusiasti della fine di PoW per Ethereum. Per uno, il cambiamento renderà la blockchain più scalabile, più veloce e molto più efficiente dal punto di vista energetico. La fusione dovrebbe anche avere un forte effetto deflazionistico su ETH, che potrebbe rivelarsi vantaggioso per gli investitori di Ethereum.

Secondo i dati di "Ethereum The Merge Countdown" dell'esploratore blockchain OKLink, l'importante aggiornamento, che è stato ritardato più volte in passato, è ora completo al 96.95%.

Rimangono due passaggi critici fino al completamento al 100% della fusione: "Bellatrix" e "Paris". Secondo i principali sviluppatori di Ethereum, Bellatrix è prevista per il 6 settembre. Parigi si svolgerà quando l'hash rate di Ethereum raggiungerà un livello specifico. Ciò è attualmente previsto per il 15 settembre.