La censura di Ethereum sta crescendo grazie allo staking di ETH sui migliori exchange 

• Il 67% dei nuovi blocchi su Ethereum dopo la fusione sono conformi all'OFAC.  
• Censurare i relè MEV utilizzati dagli scambi sta danneggiando la neutralità. 
• Questa conformità e censura stanno ostacolando l'obiettivo di Ethereum di una finanza aperta e inclusiva. 

Il rispetto delle sanzioni federali ha avuto un impatto negativo sulla portata globale della maggior parte degli ecosistemi crittografici. Sebbene gli investitori di Ethereum abbiano un potere notevole, possono decidere il livello e il grado di conformità a cui obbedisce l'ecosistema. Eppure non sembra abbastanza. 

Dopo la fusione, oltre il 60% dei blocchi di Ethereum è ora conforme alle sanzioni degli Stati Uniti proposte dall'Office of Foreign Assets Control (OFAC). sebbene il crypto comunità si oppone a questo passo, la maggioranza non può realizzare il proprio contributo per aiutare Ethereum a raggiungere la completa conformità OFAC. 

Censura degli inoltri del Miner Extractable Value (MEV) da parte di crypto exchange e l'ecosistema sta danneggiando la credibile neutralità di Ethereum. I relè MEV funzionano come mediatori tra i costruttori di blocchi e i produttori di blocchi e vengono utilizzati dai principali attori crittografici come Celcius Network, Coinbase, Cream Finance ecc. 

Gli utenti che stanno puntando Ether su varie piattaforme che impiegano la censura dei relè MEV sui validatori stanno inconsapevolmente contribuendo direttamente alla censura di Ethereum. Se le piattaforme utilizzano un ripetitore MEV-boost senza censura, possono escludere la possibilità. 

I popolari relè MEV-boost che non promuovono la censura includono Agnostic Boost, Ultra Sound Money, Aestus, BloxRoute Ethical, BloXroute Max Profit, Relayoor e Manifold.

Al momento in cui scriviamo, su 100 blocchi Ethereum, 67 sono risultati conformi all'OFAC.  

L'importanza dell'adozione di relè MEV-boost senza censura è altrettanto importante sia per i fornitori di servizi che per gli investitori. Il motivo è che questa censura a livello di protocollo è un ostacolo all'obiettivo del settore per una finanza aperta e inclusiva. 

Recentemente due indirizzi dormienti sulla rete Ethereum si sono svegliati dopo anni di sonno e hanno trasferito 22,982 ETH. 

I trasferimenti di ETH in questione possono essere ben ricondotti a Poloniex e Genesis, dove le balene anonime avevano trasferito 9,878 ETH e 13,103.99 ETH.

Ethereum è davvero decentralizzato?

Con il 67% dei suoi nuovi blocchi conformi all'OFAC, l'ecosistema difficilmente può essere definito decentralizzato. Questo passaggio da Ethereum è come un'arma a doppio taglio; da un lato, la conformità fornisce la fiducia del governo e potrebbe aiutare a riconquistare la fiducia tra gli investitori generali. Questa conformità può garantire controlli e audit tempestivi, che stabilirebbero un funzionamento affidabile dell'ecosistema. 

Ma questa spada taglierebbe da entrambi i lati e questa conformità ostacolerà sicuramente l'obiettivo di fornire un'alternativa decentralizzata per la finanza globale. L'idea di base con cui è nata la criptovaluta. Sebbene i relè MEV-boost senza censura siano ancora un'opzione, la loro esecuzione tempestiva determinerebbe lo stato decentralizzato di Ethereum.  

Nancy J. Allen è un'appassionata di criptovalute e crede che le criptovalute ispirino le persone a essere le proprie banche e ad allontanarsi dai tradizionali sistemi di scambio monetario. È anche affascinata dalla tecnologia blockchain e dal suo funzionamento.

Ultimi messaggi di Nancy J. Allen (vedere tutte le)