Le preoccupazioni per la centralizzazione di Ethereum riemergono poiché il 51% dei blocchi prodotti è conforme all'OFAC, risponde Hoskinson

Dopo The Merge, i problemi di centralizzazione sono dilaganti e ora la comunità di Ethereum ha un motivo in più per preoccuparsi poiché i blocchi conformi all'OFAC raggiungono un livello significativo del 51%.

In un tweet di venerdì, il co-fondatore di Gnosis Martin Köppelmann ha sollevato nuove preoccupazioni sulla centralizzazione di Ethereum sottolineando che i dati di mevwatch.info hanno mostrato che il 51% dei blocchi di Ethereum era conforme all'Office Of Foreign Assets Control (OFAC), il braccio di applicazione delle sanzioni del Tesoro degli Stati Uniti.

Abbiamo raggiunto un altro triste traguardo nella censura: 51%
Ciò significa che se i validatori della censura smettessero ora di attestare i blocchi non censurabili, alla fine formerebbero la catena canonica di censura al 100%. pic.twitter.com/JrYUjowLpt

— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) Ottobre 14, 2022

Sebbene Köppelmann affermi che se questi validatori decidessero di non attestare blocchi che trasportano transazioni non conformi all'OFAC, potrebbero effettivamente censurare la catena, non è chiaro se sarà così. Come sottolineato da Danny Ryan, i dati servono a censurare i blocchi e non i validatori, che in particolare hanno correzioni tecniche.

Si tratta di censurare i blocchi, non di censurare i validatori. Molti validatori si collegano a molti relè. Questo mostra che la censura è più redditizia per alcune distribuzioni

L'analisi nel tempo può mostrare in una certa misura se un determinato validatore utilizza esclusivamente un relè di censura

— dannyryan 🐼🔥 (@dannyryan) Ottobre 14, 2022

Tuttavia, è una storia diversa se questi validatori scelgono di censurare la catena e scelgono di conseguenza relè MEV conformi all'OFAC. In quel caso, come ha sottolineato Jon Charbonneau del New York Times, la questione si riduce in definitiva a ciò che può essere considerato un reato tagliabile sulla blockchain.

Se l'argomento è che i validatori sono:
(1) censurare da soli e/o
(2) utilizzando intenzionalmente i relè di censura perché vogliono censurare

Quindi la censura del validatore ricade principalmente su UASF/slash convo

Cosa può fare FB per questo che stai chiamando?https://t.co/BBEXyiBgCf

— Jon Charbonneau (@jon_charb) Ottobre 14, 2022

Come sottolineato da un relatore al Devcon 6: Bogotà, una conferenza annuale di Ethereum, questa politica è quella che la comunità deve riunirsi per impostare, come da un video condiviso dall'importante investitore di criptovalute Eric Wall che condivide la preoccupazione di Köppelmann. In particolare, Wall si chiede se il problema sia il sistema Flashbot.

Il 51% dei blocchi in Ethereum è attualmente in fase di censura (conforme OFAC).

I flashbot sono il nemico? Dovremmo tagliare tutti i validatori che usano Flashbot e ricominciare da capo con un nuovo set di validatori? pic.twitter.com/iqawTeIzHj

— Eric Wall X 🏴 (@ercwl) Ottobre 15, 2022

Vale la pena notare che, nel tentativo di incoraggiare le persone a gestire validatori indipendenti e puntare con validatori indipendenti, i Flashbot forniscono l'accesso ai relè boost MEV per consentire una concorrenza leale con le piattaforme istituzionali. Consente in modo efficace agli utenti di accedere a un mercato di costruttori di blocchi per esternalizzare la produzione di blocchi. In particolare, MEV boost consente agli utenti di scegliere tra diversi relè MEV, alcuni dei quali sono conformi OFAC.

As ha spiegato dello sviluppatore di Flashbot Bert Miller quando CryptoMckenna ha anticipato la situazione attuale, i validatori non sono tenuti a selezionare i relè conformi all'OFAC e hanno la possibilità di scegliere da diversi relè non conformi. Di conseguenza, aumenta la probabilità che questi validatori scelgano di censurare la catena di Ethereum e scelgano questi relè di censura.

Hoskinson risponde

In particolare, il fondatore di Cardano Charles Hoskinson in risposta alle crescenti preoccupazioni ha condiviso una GIF che mostrava un beffardo riconoscimento.

https://t.co/LLHLdBmLLw pic.twitter.com/80BB20oUaI

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) Ottobre 14, 2022

Vale la pena notare che il capo dell'Input Output Global (IOG) dopo l'unione di Ethereum non ha perso alcuna occasione per evidenziare i demeriti percepiti dell'applicazione del consenso proof-of-stake (PoS) di Ethereum. Più recentemente, Hoskinson paragonato Ethereum all'Hotel California delle criptovalute, poiché non c'è chiarezza su quando gli staker di Ethereum potranno accedere al loro Ethereum in staking.

- Annuncio pubblicitario -