Ethereum [ETH] sotto i riflettori: dall'arresto di Finality al tentativo di recupero e altro ancora

• La pausa di Finality di Ethereum ha causato un calo degli indirizzi attivi, che però si sono ripresi subito dopo. 
• Mentre la tendenza al deflusso si è invertita, Ethereum deve ancora riprendersi completamente dalla sua tendenza al ribasso.

La blockchain di Ethereum [ETH] ha incontrato un intoppo tecnico non molto tempo fa, che ha portato a un arresto nella finalizzazione dei blocchi all'interno della rete. Tuttavia, il problema è stato risolto dopo qualche tempo e la finalità della rete è stata ripristinata. Quindi, come hanno risposto varie metriche chiave a questa situazione movimentata?

Leggi la previsione dei prezzi [ETH] di Ethereum 2023-24

Ethereum: pausa di finalità e attivazione di perdite inattive

Tra l'11 e il 12 maggio si è verificato un incidente significativo sulla rete Ethereum, che ha coinvolto oltre il 60% dei validatori che hanno cessato le proprie funzioni e ha causato un'interruzione della finalità.

La finalità, uno stato cruciale, si verifica quando una supermaggioranza di validatori (che rappresentano i due terzi della puntata totale) attesta lo stato definitivo della blockchain. Ciò garantisce che un blocco e le sue transazioni elaborate rimangano inalterabili e non possano essere rimossi dalla blockchain.

La seconda interruzione in Finality ha portato a una perdita di inattività senza precedenti, secondo un recente post di Glassnode. Questo stato di emergenza è stato attivato per ripristinare Finality sulla Beacon Chain.

Entrambi gli incidenti non hanno influenzato gli utenti finali sul #Ethereum mainnet con le transazioni elaborate come al solito. Tuttavia, il secondo stallo in Finality ha provocato la prima perdita di inattività in assoluto.

Una perdita di inattività è uno stato di emergenza utilizzato per ripristinare la finalità sul faro... pic.twitter.com/7xvlH8yVyP

- glassnode (@glassnode) 14 Maggio 2023

In una perdita di inattività, i validatori inattivi devono affrontare sanzioni sempre più severe fino a quando non escono dalla catena o riprendono la loro partecipazione. Queste sanzioni vengono sottratte dai conti della catena di beacon dei validatori interessati, bruciando di fatto una parte delle loro partecipazioni. Ciò porta a una riduzione dell'emissione di ETH durante la perdita di inattività.

Gli indirizzi attivi di Ethereum tornano indietro

Secondo i dati di Santiment, un'analisi della metrica dell'indirizzo attivo di sette giorni ha rivelato un impatto notevole dalla mancanza di Finality l'11-12 maggio. Durante quei giorni, il grafico ha mostrato un calo visibile, con indirizzi attivi che sono scesi a circa 3.8 milioni.

Tuttavia, da allora la metrica si è ripresa; al momento in cui scrivo, si attestava a poco più di 4 milioni.

Fonte: Santiment

Allo stesso modo, un esame più attento della metrica degli indirizzi attivi giornalieri ha evidenziato un forte calo l'11 maggio, ma si è verificato un successivo rimbalzo. Al momento della stesura di questo documento, c'erano 186,000 indirizzi attivi giornalieri ETH, indicando una ripresa dalla precedente battuta d'arresto.

Netflow negativo mentre ETH tenta il recupero

Sulla base dei dati Netflow di CryptoQuant, ETH ha mostrato una tendenza di più deflussi prima del problema tecnico sulla catena Beacon. È interessante notare che l'11 e il 12 maggio si è verificato un insolito cambiamento nel pattern, quando gli afflussi hanno dominato il mercato.

Il tuo portafoglio è verde? Dai un'occhiata al calcolatore del profitto di Ethereum

Tuttavia, la tendenza dei flussi si è invertita ei deflussi sono diventati il ​​movimento predominante. Al momento in cui scriviamo, i dati indicano oltre 19,000 deflussi.

Fonte: CryptoQuant

Osservando il periodo di tempo giornaliero di ETH, si potrebbe notare che la moneta stava facendo passi da gigante verso la ripresa. Scambiato a circa $ 1,800 al momento della stampa, ETH ha registrato un guadagno di oltre l'1.5%. Tuttavia, non si era completamente ripreso dal suo trend ribassista, come indicato dal Relative Strength Index (RSI).

Fonte: TradingView