Il fondatore di Ethereum Vitalik Buterin offre pensieri su Safe CEX

Ethereum il fondatore Vitalik Buterin ha proposto metodi per migliorare gli scambi centralizzati (CEX) avvicinandoli a scambi decentralizzati (DEX).

Nell'introduzione del suo post sul blog, Buterin espone la sua premessa. Sulla scia di FTX, un CEX che ha abusato della fiducia dei suoi clienti, immagina modi per rendere gli scambi sempre più affidabili.

Ad esempio, "gli scambi potrebbero creare prove crittografiche che dimostrino che i fondi che detengono sulla catena sono sufficienti per coprire le loro passività nei confronti del loro utente".

Buterin propone inoltre la possibilità di costruire sistemi in cui gli scambi si basano sull'autorizzazione esplicita degli utenti di utilizzare la loro crittografia depositata.

Il fondatore di Ethereum ha poi raccontato che esiste uno spettro di molte possibilità tra "l'aspirante CEX 'non essere cattivo' e il 'non può essere cattivo', ma per ora inefficiente e che fa trapelare la privacy, on- catena DEX.” Nell'aspirare a raggiungere l'equilibrio appropriato, mette in relazione i metodi precedentemente utilizzati e offre alcuni miglioramenti.

Merkle alberi e ZK-SNARKS

"Il modo più semplice per dimostrare i depositi è semplicemente pubblicare un elenco di coppie (nome utente, saldo)", ha affermato Buterin. Tuttavia, questo metodo non è sufficiente per le esigenze di privacy degli utenti, il che porta all'innovazione dell'albero Merkle.

In un tale albero, ciascuna estremità nodo sarebbe un utente e l'importo del suo deposito. Questi utenti avrebbero anche accesso a tutti i nodi precedenti e al nodo radice per verificare i loro depositi.

Poiché la corsa ai depositi FTX ha effettivamente dimostrato che mancavano le riserve per soddisfare le richieste, gli scambi si sono sforzati di dimostrare di conservare ancora le risorse dei propri clienti.

Molti lo hanno fatto pubblicando il loro raffreddore portafoglio saldi. Tuttavia, come CEO di Binance Changpeng Zhao ha spiegato, gli alberi Merkle forniscono ai clienti una prova crittografica per la contabilizzazione delle loro risorse.

In definitiva, Buterin ha affermato che anche gli alberi di Merkle sono insufficienti, poiché mancano ancora di una solida privacy e lottano con saldi negativi. Suggerisce l'uso di ZK-SNARK (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge) per spiegare questi difetti.

Introduce inoltre concetti come Plasma e validium per dimostrare che gli scambi esistono su uno spettro tra centralizzato e decentralizzato.

Spettro da CEX a DEX

Verso la conclusione del suo post, Buterin discute il concetto di centralizzazione ibrida. Ciò manterrebbe i vantaggi dell'efficienza centralizzata, pur presentando anche "guardrail crittografici" per precludere qualsiasi scorrettezza.

Prova di solvibilità. Vitalik Buterin CEX DEX
Fonte: Vitalik Buterin

Poiché gli errori degli utenti alla fine diventano il difetto più evidente di un'ulteriore decentralizzazione, Buterin ha osservato che è ancora necessario un compromesso per gli scambi di fiducia con i dati degli utenti. Sebbene l'autoaffidamento sia la soluzione ideale a lungo termine, Buterin ha distinto due alternative per il breve termine.

Scambio in custodia/scambio non in custodia Vitalik Buterin CEX DEX
Fonte: Vitalik Buterin

Negazione di responsabilità

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo di informazione generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore sulle informazioni trovate sul nostro sito web è rigorosamente a proprio rischio.

Fonte: https://beincrypto.com/ethereum-founder-vitalik-buterin-offers-thoughts-safe-cex/