Ethereum Gaming DAOs Yield Guild, Merit Circle in disputa sul finanziamento

In breve

  • Due comunità DAO incentrate sul gioco, Merit Circle e Yield Guild Games, sono in una disputa sul supporto relativo a un accordo di investimento.
  • Alcuni membri del Merit Circle vogliono rimborsare l'investimento seed di Yield Guild e rivendicare la sua assegnazione di token.

As gioco di criptovalute play-to-ear preso fuoco l'anno scorso, le cosiddette organizzazioni di corporazioni guadagnato importanza by supportare gli "studiosi" con asset NFT e investire in giochi e startup emergenti. Tuttavia, un accordo siglato l'anno scorso tra due importanti gilde sembra sgretolarsi poiché una disputa guidata dalla comunità sui finanziamenti e il supporto ha preso piede.

Yield Guild Games e Merit Circle sono entrambi DAO (o organizzazioni autonome decentralizzate) che si concentrano sui giochi crittografici. Quest'ultimo è il più grande e consolidato della coppia, con appoggio da VC dei pesi massimi Andreesen Horowitz e altri. Lo scorso settembre, Yield Guild ha investito nel seed round di Merit Circle in cambio del suo MC token a un prezzo scontato.

Il 20 maggio, un membro del Merit Circle DAO chiamato HoneyBarrel ha emesso una proposta chiedendo alla comunità di votare sul rimborso dell'investimento originale di Yield Guild, sull'annullamento del Simple Agreement for Future Tokens (SAFT) tra i DAO e sulla rimozione della sua quota di token Merit Circle.

Come mai? HoneyBarrel ritiene che Yield Guild non abbia fornito abbastanza supporto a Merit Circle. In un lungo thread, il membro della comunità ha spiegato in dettaglio i modi in cui altri investitori sono stati coinvolti più attivamente con Merit Circle, a loro avviso, e hanno fatto di più per aiutarlo a crescere.

La proposta ha finora raccolto un sostegno significativo da parte della comunità, sulla base di risposte positive al thread, e motivato una risposta dai creatori di DAO Merit Circle Limited.

“Inutile dire che la proposta non ha solo preso il Web3 spazio di sorpresa, ma ci ha anche colto di sorpresa", ha scritto l'azienda in una risposta. "Con il senno di poi, era inevitabile che la governance di DAO arrivasse a questo crocevia tra legge e legge del codice".

A DAO è una comunità online unita da interessi o obiettivi condivisi, che si tratti di gestire un'impresa, supportare un protocollo, investire in risorse crittografiche o NFTs, o altri scopi. Spesso un DAO ha il proprio token di governance, come fanno sia Yield Guild che Merit Circle Ethereume i possessori di token possono votare su proposte riguardanti decisioni che riguardano la comunità e i suoi obiettivi.

Merit Circle Limited ha scritto che l'annullamento di un accordo di finanziamento iniziale "potrebbe avere seri effetti negativi" sulla reputazione del DAO, ma che vuole anche cedere alla governance guidata dalla comunità. "Come Ltd vorremmo onorare tutti gli accordi, tuttavia dobbiamo bilanciarlo con il potere del DAO", hanno scritto. "Il DAO detiene il potere supremo qui."

I creatori di DAO hanno chiesto un ritardo di due settimane nelle azioni proposte, nonché una settimana aggiuntiva per creare una controproposta per consentire una "risoluzione per tutte le parti in modo tempestivo dopo il voto".

In una dichiarazione pubblicato mercoledì, Yield Guild Games ha scritto che il suo accordo con Merit Circle non includeva alcuna clausola relativa a "servizi 'a valore aggiunto'", solo "l'investimento di capitale". Il post afferma che Yield Guild ha aiutato Merit Circle a ottenere la copertura nelle pubblicazioni editoriali e ha presentato il team a potenziali investitori aggiuntivi, tra l'altro supporto.

Yield Guild sostiene inoltre di aver collaborato con Merit Circle Limited per produrre una risposta che riteneva avrebbe "attenuato la pressione dell'opinione pubblica, fornito un contesto significativo alla DAO e adempiuto ai suoi obblighi nei confronti di YGG". Tuttavia, Yield Guild ha suggerito che la risposta mancava del suo input. Come suggeriscono le citazioni sopra, Merit Circle Limited sembra aperta ai desideri del DAO sulla proposta.

"Abbiamo sempre cercato di essere collaborativi e non combattivi con i nostri partner: questa è la base di solide partnership", ha scritto Yield Guild. “Sosteniamo partner come Merit Circle in modo da poter costruire insieme un ecosistema migliore per guadagnare. Non lo vediamo come un gioco a somma zero, soprattutto quando cerchiamo di svilupparci insieme in molte delle stesse economie virtuali".

I fondatori di molte startup in cui Yield Guild Games ha investito e supportato, tra cui Metasports, reNFT, BAYZ e Loot Squad, hanno twittato il supporto per DAO. Al momento della stesura di questo articolo, non è chiaro quando la proposta del Circolo del merito andrà ai voti.

Gilde di gioco come Yield Guild e Merit Circle hanno guadagnato importanza l'anno scorso quando Ethereumbasato su un gioco di combattimento di mostri Axie Infinity reso popolare il concetto di gioco per guadagnare, ottenendo milioni di giocatori giornalieri e generando miliardi di dollari di operazioni NFT.

Tuttavia, quel gioco ha lottato molto negli ultimi sei mesi il modello economico è crollato e i prezzi dei token sono crollati. Sebbene entrambe le gilde abbiano anche investito e collaborato con altri giochi di criptovalute, anche i rispettivi token DAO hanno perso un valore significativo: il token YGG di Yield Guild è sceso del 95% dal suo picco, mentre l'MC di Merit Circle è sceso del 91%.

Vuoi diventare un esperto di criptovalute? Ottieni il meglio di Decrypt direttamente nella tua casella di posta.

Ricevi le più grandi notizie sulle criptovalute + raccolte settimanali e altro!

Fonte: https://decrypt.co/101450/ethereum-gaming-daos-yield-guild-merit-circle-dispute